一是大大提高了性能，眾所周知比特幣的每秒轉(zhuǎn)賬數(shù)也就是TPS只有7左右，其他采用PoW共識(shí)機(jī)制的比特幣分叉幣也都相差無(wú)幾，而LBTC的TPS理論值可達(dá)2800，目前實(shí)際水平可以達(dá)到1000以上，性能提升了好幾個(gè)數(shù)量級(jí)。快如閃電這句口號(hào)絕非虛言，有興趣的朋友可以到LBTC或者cobo錢(qián)包官網(wǎng)下載一個(gè)錢(qián)包體驗(yàn)一下。

二是大大降低了能源消耗和參與門(mén)檻，眾所周知，以比特幣為代表的PoW挖礦所導(dǎo)致的高額能源消耗一直為外界所詬病，同時(shí)由于挖礦早已成為重資產(chǎn)行業(yè)，礦機(jī)、礦場(chǎng)等領(lǐng)域也已被少數(shù)大玩家所壟斷，普通的中小投資者和新晉廠商基本沒(méi)有生存的空間，形成了強(qiáng)者恒強(qiáng)的局面。而PoS/DPoS類(lèi)幣種只需要普通的PC甚至手機(jī)就可以運(yùn)行錢(qián)包并進(jìn)行staking，從而獲得收益。

三是引入了鏈上治理，在民主和效率之間取得了很好的平衡，同時(shí)通過(guò)投票和staking的機(jī)制鼓勵(lì)用戶(hù)積極參與社區(qū)事務(wù)。在PoW的世界里，算力即權(quán)力，簡(jiǎn)單粗暴；在PoS的世界里，誰(shuí)持有的幣更多，誰(shuí)就擁有更大的話語(yǔ)權(quán)和收益權(quán)。

而在DPoS的世界里，則并不是簡(jiǎn)單地看誰(shuí)持有的幣更多，同時(shí)還需要得到社區(qū)的廣泛支持，才能代表社區(qū)行使權(quán)力。同時(shí)，廣大中小用戶(hù)也有機(jī)會(huì)發(fā)起議案，表達(dá)自己的訴求，并參與決策。

由于比特幣上面已經(jīng)承載了太多的利益，使得大家對(duì)于比特幣的任何一點(diǎn)點(diǎn)改進(jìn)都非常的謹(jǐn)小慎微，并且步伐非常的緩慢，這才導(dǎo)致了社區(qū)的分裂，產(chǎn)生了眾多的分叉幣。然而事實(shí)上，相對(duì)于比特幣而言，不論是BCH還是BSV，所進(jìn)行的改進(jìn)都相當(dāng)有限，因此各方面的提升其實(shí)也很有限。

因此，如果你仔細(xì)的審視一下LBTC，會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)這是一個(gè)非常有意思的比特幣分叉幣，我認(rèn)為它是基于比特幣的一個(gè)非常大膽和有想象力的實(shí)驗(yàn)。如果說(shuō)萊特幣在很多時(shí)候都為比特幣充當(dāng)了新技術(shù)和新想法的試驗(yàn)田，那么LBTC則可以被看成是變化更大，改變更為徹底的比特幣試驗(yàn)田。

剛剛前面提到，比特幣在推廣和使用中遇到的最大障礙之一就是TPS過(guò)低，無(wú)法承載高頻次的交易。與比特幣及其比較知名的一些分叉幣比如BCH、BSV等相比，LBTC的性能提升了幾個(gè)數(shù)量級(jí)，實(shí)際的TPS可以達(dá)到1000以上。

增加TPS可以通過(guò)減少驗(yàn)證時(shí)間的方式，但不可避免的會(huì)在安全性或分散性上有所犧牲。如果TPS盲目增加，區(qū)塊鏈將完全犧牲“去中心化”。與此同時(shí)，對(duì)礦工的機(jī)器配置要求也會(huì)更嚴(yán)苛，如果它不能及時(shí)上傳交易，那么將會(huì)產(chǎn)生更多未完成的交易，隱藏的危險(xiǎn)也就越大。雖然EOS使用21個(gè)超級(jí)節(jié)點(diǎn)來(lái)實(shí)現(xiàn)高效率，但它也犧牲了部分“去中心化”和安全性，引入了DDoS等潛在風(fēng)險(xiǎn)。

最近一兩年不少公鏈項(xiàng)目盲目追求高TPS，動(dòng)輒聲稱(chēng)達(dá)到了幾萬(wàn)、十幾萬(wàn)甚至上百萬(wàn)的TPS。有的項(xiàng)目方為了刷高TPS，購(gòu)買(mǎi)數(shù)百萬(wàn)的設(shè)備在一個(gè)實(shí)驗(yàn)室內(nèi)進(jìn)行測(cè)試只是起到PR的效果或者自?shī)首詷?lè)，這樣的高TPS是沒(méi)有意義的，即使能夠達(dá)到或者接近這樣的數(shù)字，對(duì)于目前的市場(chǎng)需求來(lái)說(shuō)，也屬于性能過(guò)剩，勢(shì)必造成不必要的資源浪費(fèi)。

根據(jù)相關(guān)研究機(jī)構(gòu)測(cè)算，即使公有鏈每天處理1億筆交易，千位級(jí)的TPS也足夠了。值得注意的是，F(xiàn)acebook即將推出的Libra的TPS也是在1000左右，要知道Facebook在全球可是有著高達(dá)27億的用戶(hù)，這個(gè)數(shù)字應(yīng)該也是他們?cè)谏钏际鞈]后確定下來(lái)的。

這意味著目前LBTC的TPS已能滿足每天處理1億筆交易的需求，這個(gè)性能是相當(dāng)務(wù)實(shí)的，在未來(lái)數(shù)年內(nèi)完全能夠滿足全球用戶(hù)的需求。而且LBTC也具備高度的可擴(kuò)展性，隨著全球互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的進(jìn)一步完善，LBTC的性能還將繼續(xù)提升?？梢哉f(shuō)當(dāng)前LBTC在效率、安全性和去中心化程度這個(gè)“不可能三角”當(dāng)中找到了一個(gè)很好的平衡點(diǎn)。

在很多比特幣的原教旨主義者看來(lái)，只有中本聰所選擇的PoW這條道路才是唯一正途。PoW共識(shí)機(jī)制已經(jīng)經(jīng)歷了近10年的穩(wěn)定運(yùn)行和持續(xù)的市場(chǎng)考驗(yàn)，而DPoS從誕生至今也已經(jīng)6年多了。那么我們不妨來(lái)做個(gè)實(shí)驗(yàn)如何，看看把比特幣和DPoS結(jié)合到一起會(huì)產(chǎn)生怎樣奇妙的化學(xué)反應(yīng)呢？

如果這個(gè)DPoS版的比特幣同樣也能經(jīng)受住10年的持續(xù)考驗(yàn)，我們是否仍然還要堅(jiān)持只有PoW才是比特幣的唯一正途呢？當(dāng)然，這個(gè)問(wèn)題我們現(xiàn)在還沒(méi)有確切的答案，時(shí)間會(huì)證明一切。

盡管我也自詡為比特幣的信徒，但我覺(jué)得LBTC的存在是非常有意義的，這個(gè)意義并不是說(shuō)要取代比特幣，或者像其他一些分叉幣的粉絲那樣覺(jué)得只有自己所擁護(hù)的那個(gè)分支才是真正的比特幣，而是在技術(shù)上探求更多更廣的可能性，對(duì)比特幣形成有益的補(bǔ)充。