這個問題確實很有深度。加密貨幣在國家法律中被禁止，但為什么不直接關閉呢？可能有幾個原因：首先，加密貨幣雖然不是法定貨幣，但作為商品具有價值，應該有允許買賣和自由交易的權利。其次，區(qū)塊鏈技術被視為未來發(fā)展方向，禁止具有真正區(qū)塊鏈技術的主流加密貨幣不合理。此外，加密貨幣作為新一代法定貨幣具有潛在發(fā)展規(guī)律，應該在成熟的監(jiān)管體系下納入監(jiān)管，為國家增加稅收。同時，在互聯(lián)網(wǎng)和區(qū)塊鏈技術的發(fā)展下，關閉虛擬貨幣交易所并不太可行。國家可能會發(fā)展更健康的監(jiān)管規(guī)則，并在國家監(jiān)管下建立自己的交易所。最后，幾乎無法完全封閉交易所，因為全球有太多交易所，許多交易所也在境外運營，國家法律無權干涉。封堵可能會適得其反，因此規(guī)范和監(jiān)管可能是更好的選擇?？偟膩碚f，虛擬貨幣的發(fā)展形式復雜多樣，而國家政策制定的目標可能是要在監(jiān)管和規(guī)范中促進虛擬貨幣的健康發(fā)展。