5月11日消息，美國司法部解釋了為什么Tornado Cash創(chuàng)始人Roman Storm駁回刑事訴訟的動議無效。美國司法部重申，其起訴書與Tornado Cash的計算機代碼是否具有言論自由或是否受第一修正案憲法保護無關(guān)，被告并未因發(fā)布計算機代碼而受到起訴，而是因利用它來促進有利可圖的非法業(yè)務(wù)而受到起訴。 同樣，司法部解釋說，銀行使用計算機代碼來處理金融交易。如果該代碼執(zhí)行法律定義的貨幣傳輸器的工作，那么該代碼不僅僅是言論自由，而是人類必須確保以不違反貨幣傳輸法的方式實現(xiàn)的計算機代碼。Tornado Cash既是代碼的一部分，也是言論的一部分，還是商業(yè)的一部分，整體而言，它是人類的創(chuàng)造物。Storm不僅僅發(fā)布了代碼；他經(jīng)營了一個企業(yè)，多年來都做出了運營決策。 司法部表示，Tornado Cash的協(xié)議并不等同于Tornado Cash的業(yè)務(wù)。僅僅因為Tornado Cash有一些開源代碼，并不意味著Roman Storm作為Tornado Cash業(yè)務(wù)所有者涉及該代碼的所有行為都受到憲法保護。司法部專注于Storm的有目的的行為。具體來說，檢察官專注于他明知故犯地運營一個涉嫌洗錢業(yè)務(wù)的指控，這個業(yè)務(wù)為他帶來了超過10億美元的非法所得收益，用以清洗超過10億美元的涉嫌犯罪資金。