摘要：網(wǎng)站指出，已被認(rèn)可為LBMA黃金價(jià)格做出貢獻(xiàn)的直接參與者包括中國銀行、交通銀行、中國建設(shè)銀行、高盛國際、匯豐銀行美國NA、中國工商銀行（ICBC）等。（來源：Twitter）目前，參與倫敦黃金拍賣的中資銀行已所剩無幾，最近退出的是中國銀行，ICE基準(zhǔn)管理局（IBA）奇怪地聲稱，中國銀行本身要求暫停參加LBMA黃金價(jià)格拍賣。...

據(jù)ZeroHedge報(bào)道，2015-2016年，中國的四大銀行加入了LBMA的黃金價(jià)格拍賣，這標(biāo)志著中國在全球舞臺(tái)上的影響力不斷增強(qiáng)。然而，如今這些銀行卻突然離開了，這一情況引人疑惑。

根據(jù)LBMA網(wǎng)站的信息，在2017年期間，曾有4家中資銀行參與了LBMA的黃金價(jià)格拍賣，但如今他們?nèi)肯Я恕?jù)報(bào)道，ICE基準(zhǔn)管理局（IBA）聲稱，中國銀行要求暫停參與拍賣，這引發(fā)了許多人的質(zhì)疑。

ZeroHedge指出，這種情況的發(fā)展缺乏透明度，且沒有監(jiān)管責(zé)任。而從價(jià)值數(shù)十億美元的角度來看，LBMA的黃金價(jià)格對市場有著重要的影響，并且也對黃金衍生品產(chǎn)生影響。然而，如今沒有中國銀行參與，市場的透明度和代表性受到了影響。

事實(shí)上，早在2015年，《金融時(shí)報(bào)》就曾指出，中國銀行的加入將使國際價(jià)格更好地反映中國的供需情況。而如今，零家中資銀行參與了LBMA的黃金價(jià)格拍賣，使得全球最大的貴金屬消費(fèi)國在此過程中失去了發(fā)言權(quán)。

此外，據(jù)路透社的評論，中資銀行退出LBMA黃金價(jià)格拍賣加劇了流動(dòng)性的下降，并導(dǎo)致了基準(zhǔn)價(jià)格與基礎(chǔ)現(xiàn)貨價(jià)格的差距加大，給全球的黃金買家和賣家?guī)砹司薮蟮牟▌?dòng)性。

最終，ZeroHedge引述了AI聊天機(jī)器人ChatGPT的觀點(diǎn)，指出中國銀行的退出是一個(gè)非常不尋常且值得注意的事件，對于一個(gè)如此大型的金融機(jī)構(gòu)主動(dòng)要求停止拍賣的原因，引發(fā)了人們對監(jiān)管機(jī)構(gòu)在其中扮演角色的質(zhì)疑。報(bào)道最后呼吁金融業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)和媒體對此進(jìn)行進(jìn)一步的審查和調(diào)查，以確保金融市場的透明度和完整性。