摘要：上周的事件表明，盡管比特幣被越來(lái)越多的機(jī)構(gòu)所接受，但比特幣仍然被嚴(yán)重誤解：- Jamie Dimon 聲稱中本聰控制了比特幣- Vanguard 聲稱比特幣波動(dòng)太大，不可投資- 瑞銀聲稱比特幣在現(xiàn)實(shí)世界中沒(méi)有應(yīng)用價(jià)值在這篇文章中，我將重溫比特幣最常見(jiàn)的誤解。...
注：原文來(lái)自@yassineARK發(fā)布長(zhǎng)推。
上周的事件表明，盡管比特幣被越來(lái)越多的機(jī)構(gòu)所接受，但比特幣仍然被嚴(yán)重誤解：
- Jamie Dimon 聲稱中本聰控制了比特幣
- Vanguard 聲稱比特幣波動(dòng)太大，不可投資
- 瑞銀聲稱比特幣在現(xiàn)實(shí)世界中沒(méi)有應(yīng)用價(jià)值
在這篇文章中，我將重溫比特幣最常見(jiàn)的誤解。
我們還為時(shí)尚早。
觀點(diǎn)：比特幣沒(méi)有任何支撐。
反駁：比特幣由世界上最強(qiáng)大的計(jì)算網(wǎng)絡(luò)支持。
「支撐」比特幣的計(jì)算能力達(dá)到了 500 exahashes/秒，超過(guò)了世界上最大計(jì)算網(wǎng)絡(luò)的總和。這種計(jì)算能力不是集中在一個(gè)地方，也不是由一個(gè)實(shí)體控制的。它分布在全球網(wǎng)絡(luò)中，確保了去中心化和抵御攻擊或故障的能力。
礦工支持 > 政府支持
觀點(diǎn)：比特幣浪費(fèi)了太多電力。
反駁：比特幣消耗的能源并非浪費(fèi)。它被有目的地分配用于維持一個(gè)對(duì)未來(lái)貨幣具有深遠(yuǎn)意義的網(wǎng)絡(luò)。
比特幣的能源消耗是一個(gè)重要的設(shè)計(jì)特征，它為去中心化、獨(dú)立、全球化和自動(dòng)化的貨幣系統(tǒng)提供了必要的安全性。比特幣的挖礦對(duì)計(jì)算能力的要求很高，成本也很高，因此比特幣建立的系統(tǒng)讓任何攻擊網(wǎng)絡(luò)的企圖都變得非常不可行。
此外，比特幣的能源消耗很大一部分來(lái)自可再生能源。比特幣挖礦的自由市場(chǎng)原則為礦工尋求廉價(jià)電力提供了強(qiáng)大的動(dòng)力，無(wú)意中引導(dǎo)他們采用更可持續(xù)的能源解決方案。許多采礦場(chǎng)都戰(zhàn)略性地位于豐富的可再生能源附近。這些礦工利用了原本可能被閑置的能源，特別是在可再生能源產(chǎn)量變化很大、并不總是與需求保持一致的地區(qū)。在這種情況下，比特幣挖礦可以作為可再生能源電網(wǎng)的穩(wěn)定器，提供持續(xù)的能源需求，幫助資助和支持可再生能源基礎(chǔ)設(shè)施的擴(kuò)展。
同樣值得注意的是，比特幣浪費(fèi)的特性很大程度上取決于其能源消耗的直接性和明確性，這與包括傳統(tǒng)金融系統(tǒng)在內(nèi)的其他系統(tǒng)更為隱蔽和分散的能源成本形成了鮮明對(duì)比。
比特幣挖礦所消耗的能源應(yīng)該與一種去中心化的、全球性的、安全的、透明的、超越國(guó)界和政治制度的貨幣的內(nèi)在價(jià)值相權(quán)衡。有鑒于此，比特幣的能源消耗不是一種浪費(fèi)，而是對(duì)全球金融網(wǎng)絡(luò)的投資，任何人在任何地方都可以不受歧視地使用比特幣。它象征著支持基于自由市場(chǎng)原則的開(kāi)放式全球經(jīng)濟(jì)體系的集體承諾。
對(duì)不起，懷疑論者們，你們只能選擇一個(gè)。
觀點(diǎn)：比特幣處理交易的速度很慢。
反駁：比特幣提供了強(qiáng)大的交易結(jié)算保障。
比特幣的交易速度反映了其優(yōu)先考慮安全性和去中心化的設(shè)計(jì)選擇。
在去中心化的全球貨幣體系中，“交易速度”遠(yuǎn)不如“交易不變性”更能衡量性能。雖然區(qū)塊時(shí)間會(huì)影響交易的初始確認(rèn)速度，但并不能保證交易的不變性。與“更高吞吐量”的金融結(jié)算網(wǎng)絡(luò)相比，比特幣的去中心化結(jié)算保證是無(wú)與倫比的。按照確保交易最終完成的時(shí)間來(lái)衡量，比特幣是“最快”區(qū)塊鏈。
此外，比特幣的“小”區(qū)塊大小為了平衡交易吞吐量和個(gè)人參與網(wǎng)絡(luò)的能力，而不需要過(guò)多的數(shù)據(jù)資源。其 10 分鐘的區(qū)塊間隔也是經(jīng)過(guò)深思熟慮的設(shè)計(jì)選擇，以便有足夠的時(shí)間進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)同步和穩(wěn)定的交易驗(yàn)證。
觀點(diǎn)：比特幣太不穩(wěn)定。
反駁：比特幣的波動(dòng)性凸顯了其貨幣政策的可信度。
波動(dòng)性是比特幣貨幣政策的自然結(jié)果。與現(xiàn)代中央銀行不同，比特幣并不優(yōu)先考慮匯率的穩(wěn)定性。相反，基于貨幣數(shù)量規(guī)則，比特幣限制貨幣供應(yīng)量的增長(zhǎng)，允許資本自由流動(dòng)，放棄穩(wěn)定的匯率。因此，比特幣的價(jià)格是需求相對(duì)于供應(yīng)的函數(shù)。比特幣的波動(dòng)性不足為奇。
不過(guò)，隨著時(shí)間的推移，比特幣的波動(dòng)性會(huì)逐漸減小。隨著比特幣應(yīng)用的增加，比特幣的邊際需求在其總網(wǎng)絡(luò)價(jià)值中所占的比例會(huì)越來(lái)越小，從而降低價(jià)格波動(dòng)的幅度。例如，在其他條件相同的情況下，100 億美元市值的 10 億美元新需求對(duì)比特幣價(jià)格的影響應(yīng)該比 1000 億美元網(wǎng)絡(luò)價(jià)值的 10 億美元新需求對(duì)比特幣價(jià)格的影響更大。重要的是，我們認(rèn)為波動(dòng)不應(yīng)排除比特幣作為價(jià)值儲(chǔ)存手段的可能性，這主要是因?yàn)椴▌?dòng)通常與比特幣價(jià)格的大幅上揚(yáng)相吻合。
觀點(diǎn)：比特幣被犯罪分子利用。
反駁：比特幣是抗審查的。
批評(píng)比特幣為犯罪活動(dòng)提供便利，就是批評(píng)比特幣的一個(gè)基本價(jià)值主張：抵制審查。作為一種中立技術(shù)，比特幣允許任何人進(jìn)行交易，無(wú)法識(shí)別“罪犯”。比特幣不依賴中央機(jī)構(gòu)通過(guò)名稱或 IP 地址來(lái)識(shí)別參與者，而是通過(guò)加密數(shù)字密鑰和地址來(lái)區(qū)分參與者，這就賦予了比特幣強(qiáng)大的抗審查能力。只要參與者向礦工支付費(fèi)用，任何人都可以隨時(shí)隨地進(jìn)行交易。
如果比特幣網(wǎng)絡(luò)上的犯罪活動(dòng)可以被審查，那么所有活動(dòng)都可以被審查。相反，比特幣使任何人都可以在全球范圍內(nèi)進(jìn)行無(wú)限制的價(jià)值交換。這并不意味著比特幣天生就是犯罪工具。與比特幣相比，手機(jī)、汽車(chē)和互聯(lián)網(wǎng)為犯罪活動(dòng)提供便利的可禁止性并不遜色。
即便如此，只有一小部分比特幣交易是出于非法目的。根據(jù) Chainalysis 的數(shù)據(jù)，2022 年有 0.24% 的加密貨幣交易被認(rèn)為是非法的，在過(guò)去 6 年中平均不到 0.7%。
觀點(diǎn)：政府可以輕易關(guān)閉比特幣。
反駁：政府無(wú)法阻止比特幣。他們只能阻止自己使用比特幣。
比特幣是在全球計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行的，因此任何一個(gè)政府或機(jī)構(gòu)要想關(guān)閉它都是極具挑戰(zhàn)性的。比特幣網(wǎng)絡(luò)的彈性來(lái)自于它的分布式架構(gòu)，分布在不同轄區(qū)的數(shù)千個(gè)節(jié)點(diǎn)維護(hù)并驗(yàn)證區(qū)塊鏈。只要世界上任何地方至少有兩個(gè)節(jié)點(diǎn)在運(yùn)行，比特幣就能繼續(xù)運(yùn)行。
雖然政府可以在其境內(nèi)監(jiān)管或限制比特幣的使用，但比特幣的全球性和去中心化特性使得完全關(guān)閉比特幣實(shí)際上是不可能的。
觀點(diǎn)：中本聰控制著比特幣。
反駁：比特幣包含一個(gè)獨(dú)特的制衡系統(tǒng)，確保任何個(gè)人或?qū)嶓w都無(wú)法控制它。
中本聰并不控制比特幣。比特幣的核心是一個(gè)由分散的計(jì)算機(jī)節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)支持的軟件。它的軟件正式確定了它的規(guī)則。人類不是真理的最終仲裁者，不能單方面決定改變其規(guī)則。相反，驗(yàn)證交易的節(jié)點(diǎn)也會(huì)執(zhí)行規(guī)則。
每個(gè)節(jié)點(diǎn)都遵循同一套規(guī)則，只有在遵循這些規(guī)則的情況下才允許進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)。如果某個(gè)節(jié)點(diǎn)試圖破壞規(guī)則，所有其他節(jié)點(diǎn)都會(huì)拒絕接受其信息。除非各利益相關(guān)方選擇接受，否則建議的軟件更改毫無(wú)意義。節(jié)點(diǎn)遍布全球，各自為政，它們不會(huì)接受任何有損于完整性的行為。然而，節(jié)點(diǎn)只是維護(hù)比特幣完整性的一部分。比特幣包含一個(gè)獨(dú)特的制衡系統(tǒng)，旨在鼓勵(lì)協(xié)議創(chuàng)新和維護(hù)，同時(shí)確保任何改變都符合利益相關(guān)者的利益。
制衡系統(tǒng)的關(guān)鍵是比特幣這一資產(chǎn)的價(jià)值，它為利益相關(guān)者提供了解決爭(zhēng)端和維護(hù)系統(tǒng)完整性的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)。任何利益相關(guān)者都不享有優(yōu)先權(quán)利或待遇，但每個(gè)利益相關(guān)者都能從比特幣的價(jià)格升值中獲益，這是網(wǎng)絡(luò)的主要信號(hào)機(jī)制。任何威脅系統(tǒng)完整性的改變都會(huì)威脅到比特幣的價(jià)值。因此，利益相關(guān)者幾乎沒(méi)有惡意行為的動(dòng)機(jī)。
這種制衡系統(tǒng)也是比特幣能夠維持其可預(yù)測(cè)的貨幣政策并將比特幣供應(yīng)量限制在 2100 萬(wàn)枚的原因。任意改變比特幣的規(guī)則是非常不可能的。
觀點(diǎn)：比特幣沒(méi)有內(nèi)在價(jià)值。
反駁：比特幣是全球貨幣的競(jìng)爭(zhēng)者。
雖然比特幣的價(jià)值驅(qū)動(dòng)因素與傳統(tǒng)資產(chǎn)不同，但斷言它沒(méi)有內(nèi)在價(jià)值是不正確的。比特幣作為貨幣資產(chǎn)的特性是其價(jià)值的基礎(chǔ)，并表明它在金融世界中的作用是可持續(xù)的，而不僅僅是投機(jī)。比特幣的內(nèi)在價(jià)值不在于傳統(tǒng)的基于現(xiàn)金流的資產(chǎn)，而在于其符合貨幣體系歷史和現(xiàn)代需求的獨(dú)特屬性。
比特幣常被稱為“數(shù)字黃金”，它不僅具有黃金的許多特性，而且還對(duì)這些特性進(jìn)行了改進(jìn)。比特幣既稀缺又耐用，同時(shí)還具有可分割、可驗(yàn)證、可攜帶和可轉(zhuǎn)移的特點(diǎn)，這些貨幣特性賦予了比特幣超強(qiáng)的實(shí)用性，可能會(huì)推動(dòng)需求，并使比特幣成為全球數(shù)字貨幣的合適人選。
觀點(diǎn)：沒(méi)有人使用比特幣。
反駁：你看到數(shù)字了嗎？
累計(jì)交易額：41.6 萬(wàn)億美元
累計(jì)交易量： 9.54 億筆
累計(jì)礦工收入：588 億美元
余額不為零的地址：5170 萬(wàn)
市場(chǎng)成本基礎(chǔ)：4.4億美元
