摘要：相當(dāng)于接受了比特幣主網(wǎng)存在的驗證、計算缺陷，僅把比特幣作為資產(chǎn)結(jié)算層，然后外接擴展性性能共識已經(jīng)很成熟的EVM鏈，通過把BTC以及其衍生資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到EVM環(huán)境下進行有效流通和管理，進而實現(xiàn)二層擴展?；诖?，ParticleNetwork推出了服務(wù)于比特幣生態(tài)的BTCConnect賬戶抽象功能，目標(biāo)讓用戶直接通過Unisat等原生比特幣錢包實現(xiàn)了EVM鏈的無縫連接。...

注：本文來自@tmel02111 推特、火星財經(jīng)整理如下：

由于BTClayer2沒有“正統(tǒng)性”標(biāo)準(zhǔn)，目前，市場上有一些解決方案直接將EVM鏈視為擴展層，應(yīng)該是最聰明、最方便、最高效的“速學(xué)”layer2解決方案。

然而，這種方案的實施存在一個尷尬的情況。本地Unisat等錢夾無法適應(yīng)EVM鏈環(huán)境，需要跳轉(zhuǎn)到一層Metamask。我該怎么辦？ @Particlentwrk帶來了一套解決方案：

最近，BTClayer2生態(tài)與三國爭霸的“東漢”復(fù)雜階段非常相似。除了BTC主網(wǎng)的能力缺陷是確定狀態(tài)外，擴展比特幣的layer2方案也充滿了美麗和不確定性?；騆N進展緩慢，或Bitvm精確復(fù)雜，或客戶端驗證不知所措。在這個過程中，一些項目方提出了一個簡單的解決方案：

由于BTC原始資產(chǎn)非常重要，EVM鏈的擴展性能非常領(lǐng)先，純UTXO鏈結(jié)構(gòu)過于復(fù)雜，為什么不直接將已知的EVM鏈部件作為BTClayer2呢？

初步觀察下來，Merlin chain，LumiBit等特點大多采用類似的方案。相當(dāng)于接受BTC主網(wǎng)的驗證和計算缺陷，只以比特幣作為資產(chǎn)清算層，然后通過將BTC及其衍生財產(chǎn)轉(zhuǎn)移到EVM環(huán)境中進行有效流通和管理，外部擴展性能共識非常成熟的EVM鏈，實現(xiàn)二級擴展。

通常情況下，EVM環(huán)境支持Metamask，而比特幣支持Unisat、Xverse等待類錢夾。如果EVM代表BTC二層，用戶在Unisat上的資產(chǎn)需要找到轉(zhuǎn)移到Metamask環(huán)境中的方法，然后用Metamask連接二層網(wǎng)絡(luò)。這樣的基礎(chǔ)設(shè)施條件會讓用戶的互動體驗極其糟糕，讓一些BTC本地客戶被符文帶入，觸摸多鏈錢夾必然會有學(xué)習(xí)門檻。

這是因為比特幣的簽名算法和EVM的合約分析功能不適合，強制適應(yīng)肯定會帶來摩擦問題。基于此，Particle Network推出了服務(wù)BTC生態(tài)的服務(wù) BTC 目標(biāo)是讓用戶通過Unisat等原生比特幣錢包直接完成EVM鏈的無縫連接。怎么做？事實上，邏輯很簡單：

由于Unisat本身有一套私鑰生成加密技術(shù)，通常Metamask等EVM原生錢夾無法直接分析類算法，從而在DAPP調(diào)用客戶簽名時正確分析。

Particle相當(dāng)于提供了一個賬戶抽象框架，客戶連接Unisat錢夾，Particle將自動生成EVM地址，用戶在Unisat上的前端交互請求，Particle將自動適應(yīng)后端和EVM環(huán)境。

例如：用戶從BTC主網(wǎng)跨鏈資產(chǎn)到Merlin Chain，Particle將支持用戶以安全方式向Merlin Chain轉(zhuǎn)移BTC資產(chǎn)，相關(guān)地址在收到資產(chǎn)后，會通過合約自動在客戶對應(yīng)的EVM地址上生成Wrapped BTC資產(chǎn)用于流通；

另一個例子：當(dāng)客戶使用Unisat連接到Merlin Chain之后，需要在Merlin上執(zhí)行Swap操作。此時，Merlin需要調(diào)用客戶當(dāng)?shù)豒nisat的私鑰生成簽名，因為比特幣的簽名算法與EVM的分析邏輯不一致，可能無法正確調(diào)用。此時，Particle在其中扮演通信協(xié)議的角色，Merlin會調(diào)用其對應(yīng)EVM地址的私鑰，然后通過Particle賬戶抽象網(wǎng)絡(luò)激發(fā)Unisat上對應(yīng)的地址私鑰。用戶體驗在整個過程中沒有感知。

完成BTC本地錢夾和EVM環(huán)境的適應(yīng)只是第一步，因為本質(zhì)上Particle的方案是基于ERC4337賬戶的抽象標(biāo)準(zhǔn)，包括Smart Account、Paymaster、Bundler等都可以實現(xiàn)一些妙用： 批量交易，以及與其他EVM鏈環(huán)境的通信交互。理論上，一個BTC錢夾可以與整個EVM鏈互通。

當(dāng)然，在這個過程中仍然存在一系列關(guān)鍵問題，EVM鏈需要處理BTC資產(chǎn)的安全跨鏈問題，特別是BTC資產(chǎn)以外的豐富符文資產(chǎn)。例如：如何安全跨鏈BTC原始資產(chǎn)，結(jié)合各種索引器如何有效會計，符文DA如何發(fā)揮作用，如何設(shè)計挑戰(zhàn)機制等。簡而言之，二級擴張的核心更多的是衍生資產(chǎn)的普遍流通和實施。

在一定程度上，這種將BTC視為二級擴展鏈的資產(chǎn)清算層方案，乍一看并不像客戶端驗證、狀態(tài)通道等原始BTC方案那么“先進”，但事實并非如此。畢竟，在目前BTClayer2沒有正統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)的前提下，本著存在即合理的原則，這種快速突破的著陸方案也在探索一種概率。你同意嗎？

其實，不管你認(rèn)不認(rèn)，BTC生態(tài)都會以一定的節(jié)奏演變發(fā)展，最終走出一些高度市場認(rèn)可的方向，就像Rollup成為以太坊layer2的主流一樣，也經(jīng)歷了一個漫長的過程。

Anyway，Particle這一波操作肯定贏了麻，這種在“亂局”中具有可交互操作的底層框架整合能力，令人印象深刻。