摘要：由于OPRollup解決了關(guān)鍵的子鏈數(shù)據(jù)可用性等問題，并且可以支持智能合約，其安全性和功能性終于得到廣泛認(rèn)可，Optimism、Arbitrum吸引了大量的開發(fā)者和項(xiàng)目，用戶和資金也敢于深入?yún)⑴c其中，兩者迅速構(gòu)建出自己的生態(tài)系統(tǒng)，自此以太坊Layer2終于走上正軌，迎來爆發(fā)。...
原文作者：Web3CN
原文來源：web3中文
隨著2023年Ordinal協(xié)議的誕生，比特幣作為昔日的“數(shù)字黃金”迎來了一種全新的資產(chǎn)類型——“銘文”，如果說比特幣是黃金的話，那么銘文則類似于用黃金加工后的產(chǎn)品，擁有獨(dú)特的價(jià)值。
這種在第一個(gè)區(qū)塊鏈上的原生資產(chǎn)發(fā)行方式迅速獲得市場(chǎng)的追捧，不僅衍生出更多的資產(chǎn)發(fā)行協(xié)議如BRC20，Atomical、Runes等，還誕生了諸如ORDI、SATS等知名銘文，以及眾多比特幣的原生NFT。
一時(shí)間比特幣生態(tài)再次迎來了自己的春天，吸引了大量的資金、用戶和開發(fā)者。但是，經(jīng)過一段時(shí)間的發(fā)展后，比特幣上的資產(chǎn)確實(shí)越來越多，眾人也逐漸意識(shí)到了比特幣作為一個(gè)Layer1的局限。一方面，比特幣本身不支持智能合約，所以在比特幣上依靠銘文這些技術(shù)很難拓展出更豐富的應(yīng)用場(chǎng)景。
另一方面，比特幣的性能和礦工費(fèi)也成為了比特幣生態(tài)進(jìn)一步發(fā)展的巨大阻礙，銘文玩法活躍期間，會(huì)迅速增大比特幣的轉(zhuǎn)賬費(fèi)用，甚至開始影響比特幣的正常轉(zhuǎn)賬，更何況如果真有更多的應(yīng)用場(chǎng)景，那會(huì)進(jìn)一步造成網(wǎng)絡(luò)的擁堵和長期的高礦工費(fèi)。
順理成章地，銘文掀起的這股熱潮很快便傳遞到了比特幣擴(kuò)容的賽道上，而這也開啟了另一個(gè)熱門賽道——比特幣Layer2。
從追捧到證偽，比特幣Layer2路在何方？
一些老的比特幣擴(kuò)容方案被再次關(guān)注，而新的比特幣Layer2項(xiàng)目也越來越多的被提出，這其中，在銘文方向深耕并以比特幣鏈上銘文的嵌套協(xié)議BRC420出名的Bitmap Tech團(tuán)隊(duì)趁著銘文熱度未銷之際，率先推出了一條比特幣Layer2，而這就是之后名噪一時(shí)的Merlin Chain。
Merlin Chain在2024年2月上線，并很快開啟了質(zhì)押活動(dòng)Merlin's Seal，質(zhì)押的標(biāo)的除了比特幣以及一些銘文以外還有BRC420的藍(lán)盒子等資產(chǎn)，這也引發(fā)了藍(lán)盒子的暴漲。承接了比特幣銘文的熱度，Merlin Chain在質(zhì)押開啟之后便獲得了大量的TVL（數(shù)據(jù)來源：
https://geniidata.com/ordinals/index/merlin），活動(dòng)上線不到30天TVL便突破了30億美元，最高一度達(dá)到35億美元，成為了時(shí)下熱門的比特幣生態(tài)明星項(xiàng)目。
4月19日，萬眾矚目的Merlin終于上市，其代幣MERL最高沖至2USDT，但隨后便迅速回落，并在接下來的數(shù)周時(shí)間持續(xù)下跌，目前已經(jīng)下跌超過80%，并已接近成本價(jià)，這樣的表現(xiàn)直接讓眾人大跌眼鏡。
而在MERL上市后不久，4月25日Merlin才打開了BTC的解鎖功能，隨后其TVL斷崖式下跌，如今已跌到13億美元左右，跌幅超60%。而此前參與質(zhì)押的藍(lán)盒子則從最高價(jià)值1個(gè)BTC左右，也暴跌到不到0.05BTC。
作為比特幣Layer2的明星項(xiàng)目，在上市后卻遭遇幣價(jià)和TVL的雙重暴跌，也讓眾多積極參與Merlin的人受傷頗多。這不禁讓人們生出了對(duì)比特幣Layer2的懷疑，究竟比特幣Layer2是真正的潛力敘事，又或者只是曇花一現(xiàn)的炒作話題？
實(shí)際上，整個(gè)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展就是在種種懷疑與認(rèn)可之間不斷摸索著前行。對(duì)于區(qū)塊鏈的擴(kuò)容來說，比特幣并不是唯一在探索的生態(tài)。以太坊作為元老級(jí)的龍二，設(shè)計(jì)比較早期，也面臨著不得不擴(kuò)容的困境，但是作為在比特幣之后才開始探索擴(kuò)容方案的以太坊，其Layer2卻能百花齊放，涌現(xiàn)出非?；钴S的發(fā)展，這其中一定有值得學(xué)習(xí)的地方。我們不妨通過以太坊的Layer2發(fā)展，來展望一下比特幣Layer2的發(fā)展。
回望以太坊擴(kuò)容之路
1、學(xué)習(xí)與探索
以太坊的擴(kuò)容方案一開始是借鑒了比特幣的經(jīng)驗(yàn)，并探索了狀態(tài)通道、閃電網(wǎng)絡(luò)以及側(cè)鏈等方法。
狀態(tài)通道，就好比是兩個(gè)想要交易的對(duì)象A和B在Layer1之外開辟一個(gè)不斷更新狀態(tài)的通道，通道里的雙方無論進(jìn)行多少次交易都不會(huì)受到Layer1的性能和費(fèi)用的影響。之所以要不斷更新狀態(tài)，是為了把最新的鏈下狀態(tài)上傳到以太坊主鏈上作為最后的結(jié)算依據(jù)以防止作惡。這確實(shí)能極大的提高效率和降低費(fèi)率，比如Connext Network就是在狀態(tài)通道的基礎(chǔ)上進(jìn)行探索。
然而，它的局限在于僅適用于通道內(nèi)的雙方，也需要雙方持續(xù)在線并不斷更新狀態(tài)，否則會(huì)有資產(chǎn)損失的風(fēng)險(xiǎn)。
而閃電網(wǎng)絡(luò)（Lightning Network）則是在狀態(tài)通道的基礎(chǔ)上迭代的，如果說狀態(tài)通道代表著兩個(gè)對(duì)象之間的線，那么閃電網(wǎng)絡(luò)則是把非常多的線連接起來形成一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，這樣即使A與B本身并未在一個(gè)通道里，也可以通過網(wǎng)絡(luò)串聯(lián)多個(gè)通道最終相連。
閃電網(wǎng)絡(luò)相當(dāng)于是狀態(tài)通道的網(wǎng)絡(luò)版本，以太坊上就借鑒了比特幣的閃電網(wǎng)絡(luò)推出了雷電網(wǎng)絡(luò)。但雷電網(wǎng)絡(luò)是鏈下網(wǎng)絡(luò)，并且自身也不支持智能合約，主要的使用場(chǎng)景還是轉(zhuǎn)賬支付作用。此外，雷電網(wǎng)絡(luò)不屬于區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，其節(jié)點(diǎn)容易受到中心化團(tuán)體的控制，有一定的風(fēng)險(xiǎn)，所以它依然有許多不足。
隨后推出的側(cè)鏈技術(shù)則填補(bǔ)了閃電網(wǎng)絡(luò)的不足，它是一種區(qū)塊鏈形式，還可以運(yùn)行智能合約，因此具有比閃電網(wǎng)絡(luò)更高的安全性和更強(qiáng)的可擴(kuò)展性。
然而，側(cè)鏈也帶來了新問題。由于其獨(dú)立性，側(cè)鏈僅對(duì)自身賬本負(fù)責(zé)，僅把交易結(jié)果傳回主鏈，這可能導(dǎo)致側(cè)鏈作惡帶來損失。例如，側(cè)鏈節(jié)點(diǎn)篡改交易記錄或拒絕執(zhí)行交易可能導(dǎo)致錯(cuò)誤結(jié)果傳回主鏈，進(jìn)而影響系統(tǒng)安全性和可靠性。因此，側(cè)鏈存在數(shù)據(jù)可用性問題，未被廣泛認(rèn)可。
這一階段，基本上以太坊的擴(kuò)容方案是根據(jù)比特幣的擴(kuò)容方案的思路來實(shí)踐的，但是在諸多嘗試之后，以太坊沒有停下探索的腳步，也開始走出更領(lǐng)先的一步。
2、柳暗花明
2017年，Joseph Poon（閃電網(wǎng)絡(luò)提出人之一）和V神提出了一個(gè)新的以太坊Layer2鏈下擴(kuò)容框架——Plasma。Plasma參考了狀態(tài)通道的一些設(shè)計(jì)，并針對(duì)側(cè)鏈的缺點(diǎn)進(jìn)行了改進(jìn)，采用了一種由許多子鏈構(gòu)成默克爾樹的樹狀結(jié)構(gòu)的架構(gòu)。相比于側(cè)鏈，Plasma會(huì)將發(fā)生在這些Plasma子鏈中發(fā)生的所有交易記錄進(jìn)行哈希處理，生成一個(gè)默克爾根，并將其傳回主鏈，讓主鏈能夠?qū)lasma上的交易進(jìn)行監(jiān)督。這個(gè)默克爾根包含了所有在Plasma鏈上發(fā)生的交易記錄的摘要信息，主鏈可以用來驗(yàn)證這些交易的完整性和有效性，從而保證了交易的合法性和安全性。
盡管Plasma似乎解決了一些狀態(tài)通道以及側(cè)鏈的問題，但是Plasma仍然存在一定的數(shù)據(jù)可用性問題，并且Plasma并不能支持智能合約，其發(fā)展也陷入了瓶頸。
似乎好不容易看到希望的解決方案又陷入了困境，然而在Plasma誕生一年后，一套新的解決方案悄然誕生，正是這套解決方案一舉開啟了Layer2的大爆發(fā)，而這就是——Rollup技術(shù)。
Rollup雖然也是利用默克爾樹和子鏈結(jié)構(gòu)來構(gòu)建，但是相比于Plasma，Rollup會(huì)將子鏈中的所有交易記錄都被打包壓縮后傳給主鏈，而不會(huì)像Plasma一樣進(jìn)行哈希處理，主鏈上的節(jié)點(diǎn)可以直接訪問和驗(yàn)證所有交易的詳細(xì)信息，而不僅僅是哈希摘要，因此提供了足夠強(qiáng)的數(shù)據(jù)可用性和透明度，從而增加了系統(tǒng)的可信度和安全性。
而隨著Optimistic Rollup被提出，基于該技術(shù)的Optimism、Arbitrum等項(xiàng)目陸續(xù)上線。由于OP Rollup解決了關(guān)鍵的子鏈數(shù)據(jù)可用性等問題，并且可以支持智能合約，其安全性和功能性終于得到廣泛認(rèn)可，Optimism、Arbitrum吸引了大量的開發(fā)者和項(xiàng)目，用戶和資金也敢于深入?yún)⑴c其中，兩者迅速構(gòu)建出自己的生態(tài)系統(tǒng)，自此以太坊Layer2終于走上正軌，迎來爆發(fā)。
3、百花齊放
Optimism、Arbitrum等Layer2的成功也吸引了更多的團(tuán)隊(duì)探索不同的Layer2解決方案，對(duì)于技術(shù)實(shí)力強(qiáng)的團(tuán)隊(duì)他們可能會(huì)研發(fā)自己的Layer2解決方案，但是也有一些團(tuán)隊(duì)他們可能也想經(jīng)營一條自己獨(dú)立的Layer2，但是自身技術(shù)不夠，而這樣的需求率先被Optimism團(tuán)隊(duì)所發(fā)現(xiàn)。他們基于Optimism推出了可以一鍵發(fā)Layer2的工具OP Stack，任何團(tuán)隊(duì)都可以更容易的利用該工具發(fā)布一個(gè)屬于自己的Layer2。而其他自研Layer2的團(tuán)隊(duì)也不甘示弱紛紛發(fā)布了基于自己項(xiàng)目的發(fā)Layer2工具，比如Arbitrum的Arbitrum Orbit，zkSync的ZK Stack，Polygon的Polygon CDK等。
于是，更多的Layer2的需求被挖掘出來，形成了一場(chǎng)Layer2的盛宴，目前光在L2beat上統(tǒng)計(jì)的就有超過50多個(gè)Layer2項(xiàng)目，Layer2的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了蓬勃發(fā)展的階段。
而另一方面，目前主流的Rollup方案中往往存在排序器作惡的問題。Layer2中的排序器主要負(fù)責(zé)將發(fā)生在Layer2上的交易按照一定的規(guī)則進(jìn)行排序，并將它們打包成區(qū)塊，然后提交到主鏈上進(jìn)行確認(rèn)。排序器通常會(huì)根據(jù)一些規(guī)則，如交易費(fèi)用、時(shí)間戳等，來確定交易的順序，并確保區(qū)塊的有效性。
然而，由于排序器具有控制交易順序的權(quán)力，因此可能存在排序器作惡，有意地調(diào)整交易順序，以獲取更多的MEV收益。所以，也有一些團(tuán)隊(duì)開始在探索去中心化排序器的解決方案，以讓Rollup更具安全性也更加成熟。
細(xì)數(shù)以太坊的Layer2發(fā)展，我們不難發(fā)現(xiàn)以太坊擴(kuò)容也不是一帆風(fēng)順的，但是都在朝著更加去中心化、更具數(shù)據(jù)可用性和更安全的方向探索。只有當(dāng)更安全更去中心化的方案達(dá)到一定程度之后才會(huì)獲得更多資金和用戶的認(rèn)可，才能更快速的發(fā)展起來。
理論上來說，比特幣的Layer2也可以參考以太坊Layer2發(fā)展找到屬于自己的那條“鏈”，同樣也會(huì)在安全性和去中心化程度達(dá)到一個(gè)被市場(chǎng)廣泛接受的程度之后迎來像以太坊這樣的百花齊放。
那么比特幣當(dāng)前的Layer2方案究竟有哪些，又有哪些新的變化值得關(guān)注呢？讓我們帶著以太坊Layer2的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，把視角轉(zhuǎn)回到比特幣生態(tài)。
比特幣生態(tài)的困境與突破
1、當(dāng)下比特幣的擴(kuò)容困境
當(dāng)前的比特幣生態(tài)我們也沒看到許多專業(yè)的組織或機(jī)構(gòu)大量進(jìn)場(chǎng)，這也是因?yàn)椴⑽丛诎踩院腿ブ行幕潭冗_(dá)到這些專業(yè)玩家的滿意程度。
當(dāng)我們談及BTC Layer2發(fā)展之時(shí)，早在2015年2月就發(fā)布了閃電網(wǎng)絡(luò)白皮書的草稿，這也是最早基于BTC的Layer2“支付協(xié)議”，也引領(lǐng)了后來人對(duì)Layer2本身的構(gòu)想。但眾所眾知，閃電網(wǎng)絡(luò)不支持智能合約，因此，無法在閃電網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行和比特幣相關(guān)的生態(tài)應(yīng)用開發(fā)，僅可作為支付擴(kuò)展路徑。
隨后在2016年，一個(gè)特別看好在BTC上做L2的公司獲得了騰訊領(lǐng)投的5500萬美金的融資，這家公司就是后來行業(yè)家喻戶曉的“Blockstream”，而他們做的L2產(chǎn)品名為Liquid Network——通過雙向錨定技術(shù)與比特幣主鏈進(jìn)行資產(chǎn)交互，也算比較知名的BTC側(cè)鏈。但Liquid的比特幣跨鏈方案相對(duì)中心化，采用11個(gè)被認(rèn)證的多簽節(jié)點(diǎn)來托管比特幣，整體解決方案類似于有許可機(jī)制的聯(lián)盟鏈，而不是真正意義上的公鏈方式。
與Liquid Network同期的還有另一個(gè)名為RSK的側(cè)鏈，它誕生時(shí)間更早，在2015年10月就發(fā)布了白皮書，但并沒有成為后來被津津樂道的解決方案，甚至現(xiàn)在不再被人提及。
同樣在2016年，名為Giacomo Zucco的開發(fā)者基于Peter Todd的理念，提出了RGB協(xié)議的初步構(gòu)想。但直到2019年，Maxim Orlovsky和Giacomo Zucco才成立了LNP/BP標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)，推動(dòng)RGB向?qū)嶋H應(yīng)用發(fā)展。隨后在去年4月，又發(fā)布了RGB v0.10版本，為比特幣和閃電網(wǎng)絡(luò)帶來完全支持智能合約的功能，自此RGB才算完成了“可落地”的重要功能，也才有了前段時(shí)間火熱的“RGB++”，但不管是RGB，還是RGB++，從真正落地性上看都還有一段距離。
當(dāng)然，我們不能忘了另一個(gè)重要的角色——Stacks，作為號(hào)稱可真正意義上支持智能合約且能在比特幣上實(shí)現(xiàn)去中心化應(yīng)用程序開發(fā)的知名Layer2，自2018年推出以來，一直是BTC Layer2賽道的頭部玩家，并且隨著“中本聰升級(jí)”的來臨，賺足了行業(yè)眼球，不過最近的升級(jí)推遲又讓烈火被澆滅。
距離我們較近的BTC Layer2解決方案是去年才被提出的BitVM，它的實(shí)現(xiàn)方式和以太坊的Optimistic如出一轍，因此也獲得了不少關(guān)注。不過，BitVM的智能合約運(yùn)行在鏈下，且每個(gè)智能合約不共享狀態(tài)，而BTC跨鏈?zhǔn)褂脗鹘y(tǒng)的Hash鎖來進(jìn)行資產(chǎn)錨定，沒有實(shí)現(xiàn)真正去中心化的BTC跨鏈。
透過上面的回顧，我們不難發(fā)現(xiàn)，BTC Layer2其實(shí)發(fā)展時(shí)間遠(yuǎn)早于以太坊，并且這些嘗試不停被驗(yàn)證，后來人踩在前人肩膀上不斷行進(jìn)，才有了2024年的今天，也讓BTC L2的發(fā)展不再是星星之火，我們透過下圖可以看到目前市場(chǎng)上幾個(gè)主流的BTC Layer2解決方案現(xiàn)狀和代表項(xiàng)目，可以直觀看出當(dāng)前的困境（感謝網(wǎng)友供圖）
據(jù)公開資料顯示，今年獲得融資的BTC Layer2項(xiàng)目已不下10個(gè)，且還在增長中，稱得上明星賽道，但到目前為止，真正意義上拿得出手，且被大眾認(rèn)可的BTC L2寥寥無幾，要么是受困于技術(shù)瓶頸，開發(fā)遲遲遇阻，要么是像Merlin這樣高開低落，被社區(qū)吐槽，還有就是因?yàn)椴粔蛉ブ行幕?，大資金始終不敢上車，僅僅是在外圍打個(gè)“掩護(hù)”。
正如上文我們分析ETH Layer2之所以取得今天的成就，正是很好平衡了“去中心化”和“原生性”，才讓資金愿意進(jìn)入Layer2生態(tài)，從而實(shí)現(xiàn)“百花齊放”的效果，而當(dāng)前BTC Layer2同樣處于這樣的困境下，亟待破局。
2、比特幣生態(tài)可能的突破方向
最近比特幣香港大會(huì)正剛剛結(jié)束，筆者有幸到現(xiàn)場(chǎng)去聆聽了這些行業(yè)知名BTC L2的分享，一方面是參會(huì)，一方面是解答自己的疑惑，希望能夠找尋到具備更加去中心化、更加具有數(shù)據(jù)可用性和更安全的BTC Layer2方向，其中有兩個(gè)被廣泛關(guān)注的新興BTC Layer2進(jìn)入了視野。
首先在活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)筆者與BEVM的一位小伙伴進(jìn)行了暢談，盡管在之前看到了他們獲得比特大陸融資的新聞，也因?yàn)檠芯縍GB而了解到了Taproot Consensus的情況，但對(duì)其團(tuán)隊(duì)背景和具體情況不是特別清晰。
實(shí)際上他們?cè)?017年就做出了ChainX，一個(gè)將BTC通過去中心化的方式帶入波卡，并吸引了超過10萬枚的BTC進(jìn)入?yún)f(xié)議交互，但因?yàn)椴捎?1人的多簽方案托管用戶的比特幣資產(chǎn)，存在一定的中心化風(fēng)險(xiǎn)。隨后因?yàn)楸忍貛胖腡aproot升級(jí)，為BTC帶來了更高效、更靈活、更私密的傳輸方式，使得ChainX團(tuán)隊(duì)看到了新的BTC L2構(gòu)建方式，也才有了現(xiàn)在首個(gè)基于Taproot Consensus的BEVM網(wǎng)絡(luò)。
按照官方資料BEVM通過Taproot Consensus實(shí)現(xiàn)了去信任化的BTC網(wǎng)絡(luò)解決方案，而Taproot Consensus由3個(gè)核心功能構(gòu)成：首先Schnorr Signature讓比特幣多簽地址可以拓展到1000個(gè)（相比于ChainX的11人方案大大提升了安全性），從而實(shí)現(xiàn)多簽地址的分散化；其次通過MAST實(shí)現(xiàn)多簽管理的代碼化，不靠人來簽名，而依靠代碼驅(qū)動(dòng)；最后用Bitcoin Light Node Network靠比特幣輕節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)共識(shí)來驅(qū)動(dòng)多簽，實(shí)現(xiàn)了完全去中心化的比特幣跨鏈和管理。
從邏輯上來說Taproot Consensus的實(shí)現(xiàn)方式既不像傳統(tǒng)的側(cè)鏈方式，也不像大熱的RGB，似乎開辟了一個(gè)新的技術(shù)實(shí)現(xiàn)邏輯，當(dāng)然筆者并非專業(yè)技術(shù)人員，不能從技術(shù)優(yōu)劣性和代碼層面上進(jìn)行判斷，但至少看到了一種全新的解決方案。另外，BEVM核心開發(fā)者還在活動(dòng)上提到了BEVM-Stack，這個(gè)和OP Stack有幾分雷同的概念引起了不少探討，畢竟如果在BTC上實(shí)現(xiàn)了一鍵發(fā)Layer2，或許會(huì)給BTC Layer2發(fā)展帶來新的格局。
另一個(gè)在香港聽到比較多提及的項(xiàng)目是同樣在4月完成2100 萬美元A輪融資的Mezo，投資方也很亮眼，由Pantera Capital領(lǐng)投，Multicoin、Hack VC、Draper Associates 等參投，可以說是真正意義上的西方BTC Layer2代表。
Mezo通過使用tBTC作為基礎(chǔ)，而tBTC是已經(jīng)誕生幾年的用于鏈接以太坊和比特幣DeFi之間的橋梁，tBTC讓擁有BTC或ETH的任何用戶都能夠通過使用一個(gè)簽名者網(wǎng)絡(luò)來創(chuàng)建tBTC。與以前的解決方案不同，鎖定的比特幣沒有中心化托管人，隨機(jī)選擇簽名者，并為每個(gè)鑄造的tBTC選擇不同的簽名者組，簽名人提供抵押品以確保他們不能輕易地拿著資金跑路，同時(shí)通過超額抵押的方式來保證網(wǎng)絡(luò)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
因此，tBTC作為一種等值BTC價(jià)值的ETH，它充當(dāng)了比特幣和以太坊之間的橋梁，BTC持有者可以將BTC存入智能合約并接收tBTC。Mezo也正是通過tBTC來實(shí)現(xiàn)BTC Layer2的功能，雖然有創(chuàng)新性，但更像一個(gè)“技術(shù)縫合怪”，而此次融資的團(tuán)隊(duì)也正是tBTC背后的開發(fā)團(tuán)隊(duì)Thesis。
另外，從目前已知的資料來看，Mezo的安全保障方式似乎還是多簽方式，這在某種意義上并不太去中心化，值得商榷。
當(dāng)然，BTC Layer2的信任問題才是阻礙發(fā)展的絆腳石，盡管古語云“以子之矛攻子之盾”，我們不能用他人的優(yōu)勢(shì)來貶低對(duì)方劣勢(shì)，只是站在行業(yè)的發(fā)展來看，如何做大賽道，如何樹立榜樣才是任何一個(gè)項(xiàng)目的目標(biāo)，退一步說，如果BTC Layer2能夠?qū)崿F(xiàn)ETH Rollup的效果，何愁生態(tài)發(fā)展不起來，何愁不能實(shí)現(xiàn)千億規(guī)模的BTC Layer2？
展望
盡管最近因?yàn)楹暧^金融變化對(duì)加密貨幣生態(tài)帶來了不少影響，也讓比特幣市值回落到了1.2萬億美金附近，但這阻擋不了行業(yè)的前行，也不會(huì)讓人們對(duì)比特幣生態(tài)的發(fā)展失去信心，雖然像Merlin這樣的項(xiàng)目為BTC Layer2賽道似乎開了個(gè)“壞頭”，但這并不會(huì)妨礙人們繼續(xù)建設(shè)BTC Layer2。
要知道ETH Layer2的發(fā)展同樣是困難重重，甚至需要一兩輪牛市來鞏固這一趨勢(shì)，可一旦技術(shù)方向和技術(shù)路徑被確認(rèn)，它的上升指數(shù)就是幾何級(jí)的增長，目前BTC Layer2大概就在這段艱難的爬坡期。
從效用上看，我們需要更多像BEVM這樣具備“去信任化”、“原生性”和“更安全”的生態(tài)項(xiàng)目出現(xiàn)，也需要像Stacks這樣持續(xù)建設(shè)的老玩家貢獻(xiàn)新鮮血液，以及像Mezo這樣具備創(chuàng)新性的項(xiàng)目來為賽道添磚加瓦，只有百花齊放的生態(tài)情形出現(xiàn)，BTC Layer2才能迎來新的春天。
“悲觀者永遠(yuǎn)正確，樂觀者永遠(yuǎn)前行”，只要沿著正確的方向走下去，我們大概率會(huì)看到比特幣生態(tài)迎來真正意義上的爆發(fā)，而不是曇花一現(xiàn)的炒作，畢竟這個(gè)千億賽道的魔盒已經(jīng)打開，我們能做的除了懷抱期待，還要多一份耐心和堅(jiān)守。
