摘要:像YFI還有UNI的創(chuàng)始人,都能算得上是素人出身,看上去都是沒啥背景資源,傳說AC最早為了Yearn網(wǎng)站還抵押了房產(chǎn)負(fù)債來做,而且也不屬于什么遠(yuǎn)古幣圈大佬,甚至他19年直接把手里的比特以太都換成穩(wěn)定幣了,錯(cuò)過了這一波,但他們?nèi)匀粍?chuàng)立了成功的產(chǎn)品,所以應(yīng)該說幣圈的機(jī)會(huì)有很多,不一定非是手里hold了多少比特幣,這方面還是可以開放下思路,甚至我覺得,如果你希望投入精力在幣圈投資,可能還真得多去了解點(diǎn)技...
編者按:本文來自 風(fēng)火輪社區(qū)(ID:FHBT18),作者:佩佩,Odaily星球日?qǐng)?bào)經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。
大家好,我是佩佩,昨天出了一個(gè)關(guān)于山寨的短篇,看了很多朋友的回復(fù),還是對(duì)山寨市場(chǎng)有很多期待。
我最近其實(shí)還是有一個(gè)大膽的想法,就是現(xiàn)在所看到的趨勢(shì),感覺特別像是四年一周期,爆發(fā)在即,這一輪比特看到30萬U,山寨全面爆發(fā)。但有沒有可能只是巧合,決定走向的不是四年輪回,而是增長(zhǎng)邏輯,正好在今年靠著灰度貝寶這些成功的“跨鏈”,使我們占到了一個(gè)更大的舞臺(tái)上,因此帶來了資金和情緒的增量。
為什么這樣說呢?
因?yàn)榭吹礁舯诘墓善保还苁呛?nèi)還是海外,特別是今年也是有一個(gè)旱的旱死澇旳澇死的情況存在,有邏輯有熱度的標(biāo)的表現(xiàn)搶眼,甚至比大餅強(qiáng)悍的也大有人在。
那如果按照這種思路來看,我覺得可能說指望明年山寨就能像17年初那樣集體爆發(fā),概率不是太大,或者說如果要那樣的增長(zhǎng)時(shí)間會(huì)比人們想象中的久,如果未來大餅還能再上一個(gè)臺(tái)階,可能會(huì)帶動(dòng)山寨市場(chǎng),不過漲幅不會(huì)太夸張,想更多的獲益還是得看單個(gè)幣種自己的一個(gè)增長(zhǎng)邏輯,是有什么來刺激供需,還是有社區(qū)營(yíng)銷,還是像今年這些主流老幣一樣產(chǎn)生了更多的展現(xiàn)量。
當(dāng)然以上僅是一點(diǎn)想法了,僅供討論交流,今天我們專門來聊一個(gè)人與他家今年產(chǎn)生的幾個(gè)“百倍網(wǎng)紅幣”的故事,不作為什么投入建議哈,但希望從中也能對(duì)目前的alt市場(chǎng)窺探一二。
今天的主角,社區(qū)簡(jiǎn)稱他—AC,全名是Andre Cronje(安德魯·克羅寧),也就是下圖這位神仙:

關(guān)注Defi市場(chǎng)的應(yīng)該多多少少都見過這張照片,AC最為人熟知的也是他是yearn的創(chuàng)始人,一個(gè)在以太坊上的聚合盈利協(xié)議平臺(tái),為散戶提供各種策略理財(cái)產(chǎn)品,也有一個(gè)專有名詞——機(jī)槍池。
Yearn的代幣YFI,這最近defi的反彈中也沒少漲,這在很多投資人眼中也奠定了其defi市場(chǎng)龍頭地位。
不過可能大眾不太熟悉的是,yearn早在今年1月份就上線了,最開始就是做defi里面不同平臺(tái)間的自動(dòng)化套利,只是沒什么用戶,基本都是AC的親朋好友之類,放一些資金在里面獲取收益。
而安德魯原先并非技術(shù)出身,曾經(jīng)也從事過很多類別的工作,只是在這些經(jīng)歷中,有接觸到一些編程還有金融零售方面的東西。
加入加密領(lǐng)域也算是偶然,當(dāng)時(shí)事業(yè)遇到瓶頸,希望找尋新鮮的方向發(fā)展,而正值加密貨幣炒作媒體大肆宣傳,吸引到他的注意力,并展開了對(duì)這方面的技術(shù)研究。
來到加密世界的AC,最早只是在網(wǎng)站上分享自己的學(xué)習(xí)筆記,后來受邀在海外某幣圈媒體上開設(shè)了專欄,見下圖:

當(dāng)時(shí)主要是做的Code Review,即代碼技術(shù)評(píng)測(cè),曾評(píng)審過QuarkChain、Holochain、Cosmos等項(xiàng)目,很多人會(huì)以此作為投資依據(jù),也使得他逐漸成為小有名氣的網(wǎng)紅。
然鵝可能也是考慮到加密市場(chǎng)的殘酷,技術(shù)面往往不等同于價(jià)格走向,避免不必要的誤解,慢慢的AC也淡出了技術(shù)博主圈,不過在這段時(shí)間里,他也深入?yún)⑴c了一些區(qū)塊鏈項(xiàng)目,這里面有老韭菜可能熟悉一點(diǎn)的萬維鏈和Fantom。
咱們?cè)侔褧r(shí)間跳轉(zhuǎn)回今年夏天,受comp開啟流動(dòng)性挖礦潮的影響,Yearn也在7月份官宣了挖礦機(jī)制以及其代幣YFI,而與前面網(wǎng)紅挖礦項(xiàng)目不同的是,他家一是總量只有3萬枚,初期量極端有限且還有大量抵押需求,二是所有代幣團(tuán)隊(duì)沒有任何預(yù)留。
這樣的機(jī)制使得YFI在第一個(gè)月里單價(jià)超越比特幣,也被媒體們稱為43天走完大餅十年之路的神幣。
YFI并不是AC的唯一作品,今天咱們還要來列一列他家的其他幣,似乎也都具有和YFI類似那種讓人目瞪口呆的價(jià)格表現(xiàn)。
1. EMN

eminence.finance是AC在YFI大熱后設(shè)計(jì)的一款帶NFT游戲?qū)傩缘膁efi挖礦項(xiàng)目,貌似是通過抵押DAI來挖礦代幣EMN,不過這款當(dāng)時(shí)還在測(cè)試就被曝光,投機(jī)者紛紛涌入,直接養(yǎng)肥了第一時(shí)間挖掘到漏洞的黑客,被盜價(jià)值1500萬美金,也因?yàn)檫@個(gè)事情,EMN這個(gè)項(xiàng)目也就不了了之了。
2. LBI
LBI是當(dāng)時(shí)為了減少流動(dòng)性挖礦中的無常損失這個(gè)痛點(diǎn)而設(shè)計(jì)的,大致原理,我是覺得可以理解成一個(gè)“共振盤”,相當(dāng)于開倆個(gè)池子,除了Uni上的,另一個(gè)LBI/ETH是只能將ETH存入不能取出:

來源:abmedia.io
那當(dāng)LBI上漲,套利者可以向只買不賣池投入eth換取便宜的LBI轉(zhuǎn)入uniswap搬磚,以這種方式來增加價(jià)格的震蕩,減少單邊行情從而達(dá)到減少無常損失的目標(biāo)。
不過這個(gè)項(xiàng)目同樣也是早早涌入了一幫投機(jī)玩家,把價(jià)格直接玩崩夭折。
3. Keep3r
和EMN,LBI這種實(shí)驗(yàn)性質(zhì)濃重的項(xiàng)目比起來,下面就算是稍微成熟一點(diǎn)的標(biāo)的了,也是這個(gè)月defi中的焦點(diǎn)。
Keep3r可以理解為一個(gè)去中心化的機(jī)器打工人平臺(tái),同時(shí)加上了一點(diǎn)點(diǎn)預(yù)言機(jī)的概念,它把那些智能合約自己無法完成,需要從鏈外獲取的數(shù)據(jù)或者外部觸發(fā)調(diào)用問題,轉(zhuǎn)換成一個(gè)個(gè)任務(wù),發(fā)布在平臺(tái)上,在其官網(wǎng)就可以看到當(dāng)下的任務(wù)列表:

“老板”發(fā)布任務(wù)需要事先購買其代幣KP3R,當(dāng)對(duì)方完成任務(wù)得到獎(jiǎng)勵(lì),同時(shí)抵押流動(dòng)性還可以獲得Credit,這也能兌換KP3R出來,算是一個(gè)比較簡(jiǎn)單的生態(tài)系統(tǒng),不過這些主要是面向科學(xué)家,普通打工人只能圍觀看看了。
當(dāng)然KP3R的價(jià)格也沒逃脫早期的炒作,開篇就是直接低點(diǎn)翻上去20倍:

4. zLOT
zLOT算不上是AC的項(xiàng)目,更確切的是他投資的項(xiàng)目,說起zLOT就離不開另一個(gè)去中心期權(quán)平臺(tái)Hegic,Hegic也類似今年我們見到的這些dex,只是它主打?qū)⑵跈?quán)衍生品做到智能合約上來。
而作為其平臺(tái)上的治理代幣HEGIC,可以通過質(zhì)押來獲得手續(xù)費(fèi)激勵(lì),但這里有個(gè)問題是要獲得激勵(lì)需要一個(gè)持幣門檻,zLOT也就應(yīng)運(yùn)而生,它就好像是對(duì)應(yīng)期權(quán)defi的YFI產(chǎn)品,散戶可以共同抵押來獲得hegic上面的激勵(lì)分潤(rùn)。
這個(gè)zLOT呢,是Hegic創(chuàng)始人Molly和AC所共同成立的300萬美金投資基金所投的第一個(gè)項(xiàng)目,說是他們第一時(shí)間就買進(jìn)去10%的代幣,其后zLOT也是被熱炒:

曾從幾十U飆漲到3000U,暴跌下來后,我看今天又在快速拉升。
不過似乎也因?yàn)檫@樣的暴漲暴跌,AC又一次和這項(xiàng)投資撇清關(guān)系,最開始的推文賬號(hào)是這樣:

現(xiàn)在已經(jīng)變成了:

結(jié)語
簡(jiǎn)單列舉了下AC的項(xiàng)目,可能說的比較淺,一是做個(gè)拋磚引玉吧,感興趣也可以多研究研究,包括我自己也是在學(xué)習(xí)中,另一方面?zhèn)€人感覺AC這些產(chǎn)品,還是偏實(shí)驗(yàn)性質(zhì)+炒作熱情偏高,風(fēng)險(xiǎn)還是比較大的。
不過通過今天的故事也想說幾點(diǎn):
1. 曾經(jīng)發(fā)多個(gè)幣,會(huì)被說成“N姓家奴”,但現(xiàn)在看市場(chǎng)寬容度還是高了很多,另外這可能也是一種趨勢(shì),其實(shí)AC這樣不停的去做各類產(chǎn)品,也是看到了行業(yè)中的痛點(diǎn)進(jìn)行改進(jìn),目標(biāo)也是能豐富YFI的生態(tài),讓用戶收益最大化,未來可能會(huì)有更多這類的創(chuàng)始人,如果沒有生態(tài)沒有資源,不妨自建一個(gè)生態(tài)格局和幫派出來,從這個(gè)角度來說,看任何一個(gè)alt項(xiàng)目,也可以看看他家團(tuán)隊(duì)有沒有持續(xù)的創(chuàng)新和為生態(tài)努力。
2. 像YFI還有UNI的創(chuàng)始人,都能算得上是素人出身,看上去都是沒啥背景資源,傳說AC最早為了Yearn網(wǎng)站還抵押了房產(chǎn)負(fù)債來做,而且也不屬于什么遠(yuǎn)古幣圈大佬,甚至他19年直接把手里的比特以太都換成穩(wěn)定幣了,錯(cuò)過了這一波,但他們?nèi)匀粍?chuàng)立了成功的產(chǎn)品,所以應(yīng)該說幣圈的機(jī)會(huì)有很多,不一定非是手里hold了多少比特幣,這方面還是可以開放下思路,甚至我覺得,如果你希望投入精力在幣圈投資,可能還真得多去了解點(diǎn)技術(shù)底層。
3. 投幣也是投人,在加密市場(chǎng),我們不僅說可以去選擇單個(gè)標(biāo)的,還可以買指數(shù)配置,另外也有一個(gè)思路就是找同一個(gè)創(chuàng)始人關(guān)聯(lián)的項(xiàng)目,多關(guān)注他們的動(dòng)態(tài),一般來說它們會(huì)有些相似性,像AC的幣,基本套路都是總量有限,初始小供應(yīng)+大需求,而帶動(dòng)暴漲短期數(shù)倍也會(huì)成為這個(gè)產(chǎn)品的有利營(yíng)銷工具。
4. AC關(guān)聯(lián)的項(xiàng)目也算是以太生態(tài)上的一個(gè)縮影,不過過多的token,雖然能造出一個(gè)生態(tài),但也分散了資金,最早的YFI算是在高gas費(fèi)情勢(shì)下契合了市場(chǎng)的痛點(diǎn),但后面幾個(gè)或成或不成的標(biāo)的,炒作因素大過實(shí)際,這也是導(dǎo)致暴漲暴跌的因素之一,所以感覺上還是都屬于玩玩的短期網(wǎng)紅,長(zhǎng)久怎樣還難說。
至于什么以后能合規(guī)吸引大資金,那可能也是更久遠(yuǎn)的事情,很多人可能忽略了一點(diǎn),現(xiàn)在那么多機(jī)構(gòu)資金說自己持幣,其中到底有多少是拿的真正的btc???