摘要：圖片來自JamesSeyffart的X（原推特）賬號上述兩家公司與SEC的會面是否意味著比特幣現(xiàn)貨ETF申請可能“勝利在望”？根據SEC文件顯示，美國監(jiān)管當局拒絕比特幣現(xiàn)貨ETF的原因在于其不符合旨在防止欺詐和操縱行為、保護投資者和公共利益的標準。...

同日，貝萊德和灰度分別與美國SEC會面，討論了比特幣ETF上市和交易擬議規(guī)則變更的細節(jié)。

11月24日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）記者注意到，美國證券交易委員會(SEC)官方網站披露了兩份記事本(Memorandum)。

一份記事本顯示，美東時間11月20日，SEC和灰度企業(yè)(Grayscale)討論了Grayscale比特幣信托ETF上市及交易擬議規(guī)則的變更。

美國SEC和灰度討論了比特幣現(xiàn)貨ETF的記事本。圖片來自SEC官網。

另一份記事本顯示，SEC和世界上最大的投資管理公司貝萊德(BlackRock)會議討論了iShares比特幣信托ETF上市及交易擬議規(guī)則的變更。

美國SEC和貝萊德討論了比特幣現(xiàn)貨ETF的記事本。圖片來自SEC官網。

其中，SEC與貝萊德討論的記事本附上了貝萊德企業(yè)制作的兩頁PPT內容，展示了兩種ETF贖回方式：實物贖回方式(In-Kind Redemption Model)或現(xiàn)金贖回方式(In-Cash Redemption Model)。實物贖回代表ETF持有的比特幣份額，現(xiàn)金贖回代表等價現(xiàn)金代替比特幣份額。彭博ETF分析師Jamess Seyffart在一篇文章中表示，貝萊德似乎更傾向于前者。

圖片來自James SeyfartX(原推特)賬號

上述兩家企業(yè)與SEC的會面是否意味著比特幣現(xiàn)貨ETF申請可能“勝利在望”？

OKX研究所高級研究員趙偉向澎湃新聞報告（www.thepaper.cn）眾所周知，比特幣現(xiàn)貨ETF將為比特幣投資和加密市場的發(fā)展提供更多的可能性，投資者可以像交易股票一樣方便地交易比特幣。因此，一旦SEC通過貝萊德、灰度等機構的比特幣ETF申請，它將為加密市場注入巨大的活力。

貝萊德作為世界上最大的投資管理公司，目前管理著約9萬億美元的資產。趙偉提到，該公司一直與美國政府和美聯(lián)儲保持著密切的聯(lián)系。2008年，美聯(lián)儲選擇貝萊德管理貝爾斯登(Bear Stearns)問題資產。2020年，美聯(lián)儲尋求貝萊德的支持，購買一些企業(yè)債券來支撐經濟。今年，聯(lián)邦存款保險公司(FDIC)還選擇委托貝萊德結算簽名銀行(Signature)以及硅谷銀行的資產?；诖吮尘埃?strong>業(yè)內人士普遍認為，貝萊德申請比特幣現(xiàn)貨ETF的成功率非常高。

高級比特幣研究人員洪蜀寧表示，美國投資者渴望合法擁有比特幣和其他加密資產，以抵御法國貨幣的通脹風險。貝萊德和其他機構已經充分意識到這一點，并利用其政治影響力對SEC施加壓力。

中國通信工業(yè)協(xié)會區(qū)塊鏈委員會共同主席、香港區(qū)塊鏈協(xié)會榮譽主席余佳寧告訴澎湃新聞，這標志著SEC對加密資產ETF的態(tài)度可能正在緩慢變化，顯示出來美國監(jiān)管機構在分析和評估加密資產及其相關金融產品時的開放態(tài)度。

此前，SEC對比特幣現(xiàn)貨ETF的態(tài)度比較保守。根據SEC文件，美國監(jiān)管機構之所以拒絕比特幣現(xiàn)貨ETF，是因為它不符合避免欺詐和操縱、保護投資者和公共利益的標準。換句話說，比特幣現(xiàn)貨ETF面臨的主要問題是監(jiān)管機構對加密資產市場可能出現(xiàn)的價格操縱、洗錢和恐怖融資的擔憂，以及存儲和交易過程中比特幣被盜的風險，這促使監(jiān)管機構在允許與其直接相關的金融產品時更加謹慎。但隨著行業(yè)的不斷成熟和風險管理工具的改進，SEC開始愿意考慮允許這些產品。

余佳寧說：“如果貝萊德和灰度能夠成功推出比特幣現(xiàn)貨ETF，這將對整個加密資產市場產生非常積極的影響，并可能吸引更多的機構投資者配備這些資產?！?/p>

趙偉認為，隨著貝萊德、灰度等機構與SEC討論更多與比特幣ETF相關的細節(jié)，市場普遍對討論結果持樂觀態(tài)度，業(yè)內人士認為，SEC可能會在明年年初通過比特幣ETF申請。即便如此，最終結果仍需等待SEC官方公布最終消息。

一位數(shù)字貨幣觀察人士向澎湃新聞報紙報告（www.thepaper.cn）他說，加密行業(yè)需要進一步擁抱和控制。最后，監(jiān)管機構、加密市場和傳統(tǒng)金融將實現(xiàn)利益平衡，共同推出一些類似比特幣ETF的產品。

余佳寧指出，SEC在處理比特幣現(xiàn)貨ETF申請時采取了謹慎的方法，這不僅反映了其對保護投資者的承諾，也反映了對金融穩(wěn)定性的考慮。在與這些企業(yè)進行對話和討論的同時，SEC正在深入評估加密資產市場的成熟度、潛在風險和控制結構的適應性。

余佳寧說：“這一系列事件意味著，經過幾年的逆勢而上，加密資產可能進入下一個普遍受監(jiān)管、與主流金融體系深度融合的新發(fā)展階段。”。