摘要：盡管具有可擴(kuò)展性優(yōu)勢(shì)和EVM兼容性，Rootstock的安全性與比特幣有顯著不同。因此，雖然Rootstock滿足了三難問(wèn)題中的可擴(kuò)展性方面，但它在安全性和去中心化屬性上都存在挑戰(zhàn)。因此，Chainway的主權(quán)ZKRollup似乎有效地解決了區(qū)塊鏈三難問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)了可擴(kuò)展性，同時(shí)沒(méi)有犧牲安全性或去中心化。...

在確定和解決比特幣二層的可擴(kuò)展性三難問(wèn)題方面一直存在著掙扎。以往解決比特幣可擴(kuò)展性的嘗試采用了一種狹隘的觀點(diǎn)，只專注于利用 BTC。這種固執(zhí)導(dǎo)致了將比特幣可擴(kuò)展性討論局限于 BTC。然而，必須采取更廣泛的立場(chǎng)，承認(rèn)并考慮將比特幣區(qū)塊鏈作為第 2 層解決方案的基礎(chǔ)。

比特幣是理想的選擇。它是最去中心化和安全的基礎(chǔ)層。應(yīng)該利用這個(gè)中立的基礎(chǔ)層，用于各種鏈上金融活動(dòng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出簡(jiǎn)單支付的范圍。我們應(yīng)該有遠(yuǎn)見(jiàn)，讓用戶在參與更高級(jí)的鏈上金融活動(dòng)時(shí)能夠依賴比特幣的區(qū)塊鏈安全。加密用戶應(yīng)該放心，知道他們的活動(dòng)是由最中心化的基礎(chǔ)層保護(hù)的。

比特幣被設(shè)計(jì)得盡可能簡(jiǎn)單，盡可能安全，它以目前的形式完美地實(shí)現(xiàn)了其目標(biāo)。在比特幣之上出現(xiàn)的新層應(yīng)該繼承比特幣的全部安全性，為鏈上金融創(chuàng)建一個(gè)可擴(kuò)展和可編程的基礎(chǔ)設(shè)施。

比特幣的設(shè)計(jì)目標(biāo)是盡可能簡(jiǎn)單，以盡可能安全，而它在當(dāng)前形式下完美地實(shí)現(xiàn)了這一目標(biāo)。新的層出現(xiàn)在比特幣之上應(yīng)該繼承比特幣的全部安全性，以創(chuàng)建一個(gè)可擴(kuò)展和可編程的鏈上金融基礎(chǔ)設(shè)施。

三難問(wèn)題

區(qū)塊鏈可擴(kuò)展性三難問(wèn)題(不可能三角)最初是針對(duì)第 1 層解決方案提出的，為了解釋同時(shí)實(shí)現(xiàn)所有三個(gè)屬性的內(nèi)在緊張關(guān)系。我們可以重新解釋每個(gè)方面，將其應(yīng)用于比特幣第二層解決方案。讓我們?yōu)檫@些方面建立簡(jiǎn)單的定義，并深入探討它們的細(xì)節(jié)。

可擴(kuò)展性（Scalability）：在二層（L2）的情境下，可擴(kuò)展性應(yīng)該指的是超越基礎(chǔ)層的性能。對(duì)于比特幣二層，理想的可擴(kuò)展解決方案不僅應(yīng)該處理比基礎(chǔ)層更多的交易量，還應(yīng)該支持更廣泛的更具表現(xiàn)力的交易類型。

安全性：對(duì)于第一層來(lái)定義安全性可能會(huì)很復(fù)雜，因?yàn)樯婕暗街T如代幣經(jīng)濟(jì)學(xué)或共識(shí)機(jī)制等多方面的因素。然而，對(duì)于比特幣二層，我們可以很容易地將安全性定義為從比特幣繼承的一系列屬性的程度。這個(gè)程度是一個(gè)層依賴比特幣提供安全性的程度。例如，一個(gè)二層可以將其區(qū)塊哈希錨定到比特幣的區(qū)塊，同時(shí)將區(qū)塊保存在鏈下，從而繼承了比特幣對(duì)重組的抵抗能力，但沒(méi)有繼承其活躍性（liveness）。定義一個(gè)層安全性的四個(gè)主要屬性是：活躍性（數(shù)據(jù)可用性）、抗審查、抗重組和有效性。

去中心化：同樣，當(dāng)討論比特幣二層的去中心化時(shí)，比特幣二層的去中心化應(yīng)該在很大程度上與基礎(chǔ)層的去中心化相似。盡管衡量基礎(chǔ)層去中心化的指標(biāo)經(jīng)常被誤解，但關(guān)鍵焦點(diǎn)應(yīng)該是驗(yàn)證區(qū)塊鏈的的難易程度。對(duì)于比特幣，重點(diǎn)應(yīng)該放在節(jié)點(diǎn)而不是礦工上。雖然礦工負(fù)責(zé)生成區(qū)塊，但驗(yàn)證這些區(qū)塊的有效性是節(jié)點(diǎn)的責(zé)任。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，節(jié)點(diǎn)執(zhí)行共識(shí)和鏈規(guī)則，而不是區(qū)塊生產(chǎn)者。對(duì)于第二層，我們可以應(yīng)用相同的度量標(biāo)準(zhǔn)：驗(yàn)證第二層有多容易？這包括訪問(wèn)L2數(shù)據(jù)和驗(yàn)證數(shù)據(jù)。我們將更詳細(xì)地探討這一點(diǎn)。

比特幣二層的可擴(kuò)展性

比特幣二層的可擴(kuò)展性是一個(gè)多方面的挑戰(zhàn)。在最基本的層面上，我們希望一個(gè)層不僅能處理更多的交易，還能執(zhí)行比基礎(chǔ)層更廣泛的金融操作。

可擴(kuò)展性的第一個(gè)方面相對(duì)直接，指的是層的吞吐量，通常以每秒交易數(shù)（TPS）來(lái)衡量。然而，第二個(gè)方面需要更深入的研究。對(duì)于理想的比特幣二層，我們?cè)O(shè)想的功能應(yīng)該超出簡(jiǎn)單的支付交易。這可能包括借貸、交換或執(zhí)行復(fù)雜的支付合約。

為了促進(jìn)這樣的高級(jí)操作，一個(gè)二層需要一個(gè)能夠編程和執(zhí)行這些功能的虛擬機(jī)（VM）。雖然對(duì)于可擴(kuò)展性來(lái)說(shuō)并非必需，但對(duì)此類 VM 進(jìn)行編程的便利性是有利的，因?yàn)樗梢约铀俣觾?nèi)的開(kāi)發(fā)活動(dòng)。歷史表明，許多具有復(fù)雜虛擬機(jī)的基礎(chǔ)層和第二層都難以吸引大量的開(kāi)發(fā)活動(dòng)，這表明僅僅復(fù)雜性并不是成功的銀彈。

以太坊虛擬機(jī)（EVM）是迄今為止最受歡迎的區(qū)塊鏈虛擬機(jī)，幾個(gè)比特幣二層已經(jīng)采用了它或它的變體。然而，重要的是要注意，當(dāng)集成到新層時(shí)，EVM 的兼容性程度是有所不同的。因此，必須認(rèn)識(shí)到，并非所有 VM 實(shí)現(xiàn)都提供與原始實(shí)現(xiàn)相同的功能范圍，有些提供完全等效，而另一些則僅提供功能子集。

了解這些區(qū)別對(duì)于評(píng)估比特幣二層的可擴(kuò)展性至關(guān)重要，因?yàn)樗苯佑绊懙娇梢栽诨A(chǔ)區(qū)塊鏈之上安全有效地執(zhí)行的金融活動(dòng)的類型和范圍。

比特幣二層的安全性

在可擴(kuò)展性三難問(wèn)題中，安全性的定義確實(shí)從最初的基礎(chǔ)層概念有了很大的發(fā)展。對(duì)于基礎(chǔ)層來(lái)說(shuō)，安全性取決于各種因素，包括女巫保護(hù)機(jī)制、共識(shí)模型等。有四個(gè)關(guān)鍵屬性定義了基礎(chǔ)層的安全性：

1. 活躍性（數(shù)據(jù)可用性）：這涉及用戶通過(guò)驗(yàn)證每個(gè)狀態(tài)轉(zhuǎn)換來(lái)訪問(wèn)整個(gè)區(qū)塊鏈狀態(tài)的能力。如果基礎(chǔ)層的數(shù)據(jù)發(fā)布受到損害，例如，如果一個(gè)區(qū)塊生產(chǎn)者創(chuàng)建一個(gè)區(qū)塊并發(fā)布區(qū)塊頭，但隱瞞了交易數(shù)據(jù)，那么就無(wú)法實(shí)現(xiàn)活躍性。因此，沒(méi)有人可以獨(dú)立驗(yàn)證狀態(tài)并維護(hù)區(qū)塊鏈的運(yùn)行。
2. 抗審查：這是用戶將其交易包括在一個(gè)區(qū)塊中的能力。多個(gè)區(qū)塊生產(chǎn)者和節(jié)點(diǎn)可以傳播交易，確保基礎(chǔ)層的抗審查。
3. 抗重組：這是區(qū)塊鏈對(duì)重組攻擊的抵抗能力。雖然基礎(chǔ)層可能會(huì)因網(wǎng)絡(luò)延遲或不同的激勵(lì)而經(jīng)歷暫時(shí)的重組，但這些通常會(huì)在短時(shí)間內(nèi)解決。在比特幣的情境中，一般認(rèn)為一個(gè)區(qū)塊一旦有六個(gè)后續(xù)區(qū)塊添加到鏈上就被最終確認(rèn)。盡管比特幣的最終性是概率性的，但深度超過(guò)六個(gè)區(qū)塊的重組極不可能。
4. 有效性：這是用戶有效驗(yàn)證狀態(tài)轉(zhuǎn)換的能力。對(duì)于比特幣，任何操作完整節(jié)點(diǎn)的人都可以通過(guò)處理相應(yīng)的區(qū)塊來(lái)驗(yàn)證從一個(gè) UTXO集到另一個(gè)集的轉(zhuǎn)換，這個(gè)過(guò)程是確定性的。有效性與活躍性密切相關(guān)，因?yàn)閿?shù)據(jù)必須在驗(yàn)證之前可用。

當(dāng)討論比特幣二層（二層解決方案）的安全性時(shí)，我們將其定義為一個(gè)頻譜，表示底層鏈的安全屬性被繼承的程度。

Layer 2 解決方案可以在不同程度上從基礎(chǔ)層繼承上述屬性。例如，Layer 2 可能會(huì)在基礎(chǔ)層驗(yàn)證其交易，但將交易數(shù)據(jù)保存在鏈下，從而繼承了基礎(chǔ)層的有效性，但沒(méi)有活躍性。

由于比特幣的可編程性有限，目前無(wú)法直接驗(yàn)證外部狀態(tài)轉(zhuǎn)換（例如 Layer 2 的狀態(tài)轉(zhuǎn)換）。然而，Layer 2 用戶可以間接依賴比特幣的安全模型進(jìn)行驗(yàn)證，從而密切接近比比特幣驗(yàn)證的安全保證。我們將進(jìn)一步探討這一概念。

比特幣二層的去中心化

去中心化涵蓋了幾個(gè)方面，與安全密切相關(guān)。去中心化意味著任何個(gè)人都可以無(wú)需許可加入網(wǎng)絡(luò)，以訪問(wèn)區(qū)塊鏈狀態(tài)、驗(yàn)證狀態(tài)轉(zhuǎn)換、廣播交易，并有可能生成區(qū)塊。讓我們分解這些組成部分，因?yàn)樗鼈兣c去中心化的不同方面相關(guān)：

• 獲取狀態(tài)的可訪問(wèn)性（活躍性）：這與活躍性相關(guān)。去中心化網(wǎng)絡(luò)應(yīng)允許任何人檢索區(qū)塊鏈的當(dāng)前狀態(tài)，確保數(shù)據(jù)可用性。
• 驗(yàn)證狀態(tài)轉(zhuǎn)換的能力（有效性）：這涉及有效性。去中心化確保任何參與者都可以獨(dú)立驗(yàn)證狀態(tài)轉(zhuǎn)換的正確性。
• 廣播交易的自由（抗審查性）：這一方面與抗審查性相關(guān)，強(qiáng)調(diào)用戶能夠向網(wǎng)絡(luò)提交其交易而不會(huì)面臨被阻止或忽視的風(fēng)險(xiǎn)，從而確保免于審查的自由。
• 生成區(qū)塊的能力：雖然這可以被視為抗審查性的一部分，但它有些不同，可以說(shuō)是最不重要的方面。生成區(qū)塊的能力并不那么重要，因?yàn)閰^(qū)塊生成者并不決定區(qū)塊鏈的規(guī)則。區(qū)塊的生成實(shí)質(zhì)上是編制符合已建立共識(shí)規(guī)則的一組交易。實(shí)際上，是節(jié)點(diǎn)而不是區(qū)塊生成者來(lái)執(zhí)行這些規(guī)則。

一個(gè)很有說(shuō)服力的例子是 Marathon 在區(qū)塊高度 809478 挖掘的比特幣主網(wǎng)區(qū)塊。盡管利用了相當(dāng)大的哈希算力，但該區(qū)塊被節(jié)點(diǎn)拒絕，因此未被添加到主鏈上。

這就引出了一個(gè)基本方程：

這就是為什么每個(gè)比特幣二層都應(yīng)該優(yōu)先考慮運(yùn)行節(jié)點(diǎn)的便利性。如果一個(gè)比特幣二層需要的軟件需要過(guò)多的內(nèi)存、存儲(chǔ)或帶寬，它將天然地被較少驗(yàn)證，因此也將更少地去中心化。

理想情況下，比特幣二層應(yīng)直接集成到比特幣網(wǎng)絡(luò)中，允許用戶在驗(yàn)證比特幣網(wǎng)絡(luò)本身之外以最少的額外努力來(lái)驗(yàn)證該層。這種方法促進(jìn)了最大程度的去中心化，并利用了比特幣基礎(chǔ)層的安全性和已建立的信任。

比特幣二層的三難問(wèn)題

考慮到我們討論過(guò)的所有定義，我們可以稍微修改原始的三難問(wèn)題，使其與比特幣二層兼容。雖然這些變化是微妙的，但根據(jù)所提供的解釋，修訂后的三難困境可能會(huì)更加易于理解。

現(xiàn)在，你可能會(huì)好奇現(xiàn)有或擬議的模型如何符合這一三難問(wèn)題。讓我們檢查各種模型，并嘗試相應(yīng)地定位它們。

在區(qū)塊鏈三難困境的背景下，可以評(píng)估許多層，但為簡(jiǎn)潔起見(jiàn)，我們將只關(guān)注已知的、目前正在運(yùn)行的 Layer 2 項(xiàng)目，這些項(xiàng)目不需要軟分叉即可運(yùn)行。

閃電網(wǎng)絡(luò)

閃電網(wǎng)絡(luò)是比特幣上最知名且廣泛采用的二層，致力于實(shí)現(xiàn)近乎即時(shí)的支付。已經(jīng)運(yùn)行了近五年，其處理即時(shí)支付的能力超過(guò)了比特幣基礎(chǔ)層。這一優(yōu)勢(shì)源自其專為單一用例量身定制的架構(gòu)。截至今天，閃電的功能僅限于點(diǎn)對(duì)點(diǎn)比特幣交易，基本上是促進(jìn)支付。盡管它增強(qiáng)了支付的吞吐量，但它并未擴(kuò)展比特幣的基礎(chǔ)架構(gòu)以包括額外的功能，這在很大程度上限制了其可擴(kuò)展性潛力。

從安全性的角度來(lái)看，閃電網(wǎng)絡(luò)在比特幣之上以點(diǎn)對(duì)點(diǎn)方式運(yùn)行。這意味著諸如活躍性、抗審查性和抵抗鏈重組等屬性是在鏈下、在兩方之間管理的。與比特幣直接相關(guān)的唯一方面是交易的有效性，這是進(jìn)行樂(lè)觀驗(yàn)證的。閃電的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)組件并未引入來(lái)自外部鏈的任何新的信任假設(shè)，這使我們可以將其視為對(duì)比特幣最安全的二層之一。

就去中心化而言，閃電的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)性質(zhì)是有利的。每個(gè)參與者必須建立并維護(hù)自己獨(dú)特的節(jié)點(diǎn)。這一要求確保了網(wǎng)絡(luò)保持去中心化，因?yàn)楣?jié)點(diǎn)是單獨(dú)操作的，而不是集中控制的。

總之，閃電網(wǎng)絡(luò)增強(qiáng)了比特幣處理支付的能力，實(shí)現(xiàn)了幾乎即時(shí)的結(jié)算時(shí)間，并由于其要求參與者運(yùn)行獨(dú)立節(jié)點(diǎn)的設(shè)計(jì)，保持了高度的去中心化。然而，雖然它利用比特幣的安全基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行最終結(jié)算，但它引入了鏈下網(wǎng)絡(luò)獨(dú)有的新安全考慮因素。此外，它的功能專門用于擴(kuò)展支付交易，并沒(méi)有擴(kuò)展到其他類型的鏈上金融應(yīng)用程序，這限制了其在更廣泛的區(qū)塊鏈金融領(lǐng)域的適用性。因此，閃電網(wǎng)絡(luò)以其高度的去中心化實(shí)現(xiàn)了三難困境的一個(gè)方面，除了協(xié)議的實(shí)現(xiàn)復(fù)雜性外，在安全維度上處于有利地位。但是，它在可擴(kuò)展性方面仍然受到限制。

Liquid Network

Liquid 是由 Blockstream 開(kāi)發(fā)的聯(lián)合側(cè)鏈，依賴于一組受信任的實(shí)體來(lái)管理其運(yùn)營(yíng)。其設(shè)計(jì)使其能夠處理更多交易量，并提供比傳統(tǒng)比特幣交易更多的功能。在其現(xiàn)有框架內(nèi)，Liquid 的可擴(kuò)展性通常被視為令人滿意的。

然而，在安全性方面，Liquid 與比特幣有所不同。它作為一個(gè)獨(dú)立網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行，不與比特幣區(qū)塊鏈共享或繼承安全特性。這種獨(dú)立性意味著 Liquid 的運(yùn)營(yíng)者有能力隱瞞數(shù)據(jù)、發(fā)起鏈重組，并在 Liquid 網(wǎng)絡(luò)內(nèi)審查交易。這些潛在行為可能會(huì)阻礙用戶對(duì)區(qū)塊鏈的完全驗(yàn)證，引發(fā)對(duì)其去中心化的擔(dān)憂，并質(zhì)疑其去中心化的穩(wěn)健性。

總之，Liquid 通過(guò)引入一個(gè)側(cè)鏈來(lái)擴(kuò)展比特幣交易的方法與眾不同，使其能夠處理更多交易量，并提供比比特幣主鏈更多的功能。然而，其安全模型與比特幣有所不同，因?yàn)樗墙⒃谝唤M受信任實(shí)體控制的聯(lián)合結(jié)構(gòu)之上。因此，雖然 Liquid 在滿足三難問(wèn)題的可擴(kuò)展性屬性方面表現(xiàn)出色，但由于其治理和安全模型帶來(lái)的中心化風(fēng)險(xiǎn)，它在其他兩個(gè)屬性方面面臨挑戰(zhàn)。

Stacks

Stacks 是一個(gè)采用轉(zhuǎn)移證明（PoX）機(jī)制進(jìn)行對(duì)抗女巫的側(cè)鏈。它利用 Clarity 智能合約語(yǔ)言來(lái)實(shí)現(xiàn)比特幣無(wú)法支持的更廣泛的功能。此外，由于其更大的區(qū)塊大小和減少的區(qū)塊間隔，Stacks 具有比比特幣更多的交易處理能力。

采用獨(dú)特的共識(shí)機(jī)制，Stacks 獨(dú)立于比特幣網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行。這意味著 Stacks 中新區(qū)塊的生成和廣播是在其自己的網(wǎng)絡(luò)中管理的。就活躍性而言，Stacks 依賴于其自己的網(wǎng)絡(luò)以保持持續(xù)的數(shù)據(jù)可用性。對(duì)于抗審查的過(guò)程也與比特幣分開(kāi)。用戶通過(guò) Stacks 生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的節(jié)點(diǎn)將其交易發(fā)送給 Stacks 區(qū)塊生產(chǎn)者，因此依賴于 Stacks 區(qū)塊生產(chǎn)者的善意來(lái)包含其交易在區(qū)塊中。雖然重組阻力在某種程度上與比特幣有關(guān)，但目前對(duì)于關(guān)鍵的金融業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō)，最終確定的持續(xù)時(shí)間太長(zhǎng)了。Stacks正在探索其即將到來(lái)的更新中的改進(jìn)，通過(guò)每天將區(qū)塊哈希錨定到比特幣網(wǎng)絡(luò)來(lái)縮短最終確定時(shí)間。

要參與網(wǎng)絡(luò)驗(yàn)證，用戶需要操作一個(gè) Stacks 節(jié)點(diǎn)，這需要連接到與比特幣不同的網(wǎng)絡(luò)、下載區(qū)塊并進(jìn)行驗(yàn)證。由于需要單獨(dú)的網(wǎng)絡(luò)連接和自定義節(jié)點(diǎn)軟件，參與網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)數(shù)量本質(zhì)上是有限的，導(dǎo)致節(jié)點(diǎn)數(shù)量遠(yuǎn)低于比特幣網(wǎng)絡(luò)。

總之，Stacks 通過(guò)更大的區(qū)塊大小和智能合約功能增強(qiáng)了區(qū)塊鏈功能的可擴(kuò)展性，從而實(shí)現(xiàn)了三難問(wèn)題中的可擴(kuò)展性方面。然而，它在去中心化和安全性方面面臨挑戰(zhàn)。Stacks 的安全性依賴于單獨(dú)的共識(shí)機(jī)制和網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，引入了與比特幣不同的信任假設(shè)。至于去中心化，用戶需要運(yùn)行 Stacks 節(jié)點(diǎn)的要求創(chuàng)建了一個(gè)獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò)，其去中心化程度尚未完全評(píng)估。

Rootstock

Rootstock（RSK）是一個(gè)通過(guò)合并挖礦將以太坊虛擬機(jī)（EVM）兼容性引入比特幣的側(cè)鏈。這種方法允許同時(shí)創(chuàng)建側(cè)鏈和比特幣區(qū)塊，旨在提高網(wǎng)絡(luò)的可擴(kuò)展性，超越比特幣本身提供的能力。

盡管具有可擴(kuò)展性優(yōu)勢(shì)和 EVM 兼容性，Rootstock 的安全性與比特幣有顯著不同。值得注意的是，與 Stacks 不同，Rootstock 甚至沒(méi)有抗重組（reorg）能力，導(dǎo)致完全獨(dú)立的信任和安全假設(shè)。

與 Stacks 類似，Rootstock 在一個(gè)獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行，并需要特定的軟件供節(jié)點(diǎn)運(yùn)營(yíng)者驗(yàn)證其區(qū)塊鏈。合并挖礦有助于提高算力，這對(duì)網(wǎng)絡(luò)的安全性有益，但并不從根本上保證區(qū)塊生產(chǎn)者的誠(chéng)實(shí)。去中心化程度是區(qū)塊鏈健壯性的關(guān)鍵因素，由獨(dú)立節(jié)點(diǎn)的數(shù)量來(lái)衡量。由于與 Stacks 相同的原因，Rootstock 的節(jié)點(diǎn)數(shù)量本質(zhì)上是有限的，導(dǎo)致節(jié)點(diǎn)數(shù)量遠(yuǎn)低于比特幣網(wǎng)絡(luò)。

簡(jiǎn)而言之，Rootstock 通過(guò)引入 EVM 兼容的智能合約功能增強(qiáng)了比特幣的可擴(kuò)展性。然而，它與比特幣的安全模型有所不同，因?yàn)樗鼪](méi)有繼承比特幣的任何安全特性。Rootstock 的安全性基于其自己的信任假設(shè)，與比特幣無(wú)關(guān)。在去中心化方面，與 Stacks 一樣，Rootstock 依賴于一組外部節(jié)點(diǎn)，為其去中心化屬性設(shè)定了一個(gè)上限。因此，雖然 Rootstock 滿足了三難問(wèn)題中的可擴(kuò)展性方面，但它在安全性和去中心化屬性上都存在挑戰(zhàn)。

Chainway 主權(quán) ZK Rollup

Chainway 的主權(quán) ZK Rollup 在區(qū)塊鏈領(lǐng)域代表著一項(xiàng)重大創(chuàng)新，它是一個(gè)直接構(gòu)建在比特幣網(wǎng)絡(luò)上的 EVM 兼容 ZK Rollup。它利用零知識(shí)證明，特別是 ZK-STARKs，進(jìn)行交易驗(yàn)證和高效利用比特幣的區(qū)塊空間。Chainway 的 ZK Rollup 是符合比特幣二層三難困境所有三個(gè)基本要素最高標(biāo)準(zhǔn)的解決方案。

EVM 等效設(shè)計(jì)使開(kāi)發(fā)人員能夠無(wú)縫過(guò)渡以部署應(yīng)用程序，在利用強(qiáng)大的比特幣網(wǎng)絡(luò)的同時(shí)保留熟悉的以太坊環(huán)境。ZK 架構(gòu)的優(yōu)勢(shì)在于能夠即時(shí)處理數(shù)千筆交易，遞歸證明確保了區(qū)塊鏈三難困境參數(shù)內(nèi)的可擴(kuò)展性。

Chainway ZK Rollup 引入了一種通過(guò)將證明雕刻銘文到比特幣區(qū)塊鏈上來(lái)驗(yàn)證狀態(tài)變化的方法。這些銘文證明可以隨后被提取和驗(yàn)證。這些證明輸出了與先前證明的狀態(tài)差異，提供了使用比特幣網(wǎng)絡(luò)檢索完整區(qū)塊鏈狀態(tài)所需的所有必要信息。

區(qū)塊空間證明確保了與比特幣等價(jià)的抗審查性，因?yàn)橛脩艨梢宰孕袑⑵浣灰足懳目痰奖忍貛啪W(wǎng)絡(luò)上。這種方法還確保了區(qū)塊生產(chǎn)者不能由于 ZK 電路生成的限制而排除這些交易。

由于證明銘文在比特幣區(qū)塊鏈上，因此實(shí)現(xiàn)了抗重組性，從而將 Rollup 狀態(tài)錨定到比特幣區(qū)塊。

任何運(yùn)行比特幣核心的人都可以驗(yàn)證 Rollup 的證明，最大程度地提高了驗(yàn)證過(guò)程中的去中心化。這一策略有效地將每個(gè)比特幣節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè) Rollup 節(jié)點(diǎn)，大大提高了去中心化程度。

因此，Chainway 的主權(quán) ZK Rollup似乎有效地解決了區(qū)塊鏈三難問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)了可擴(kuò)展性，同時(shí)沒(méi)有犧牲安全性或去中心化。它確保了活躍性、抗審查性和重新組織抗性，利用了比特幣的安全特性，并避免了對(duì)一個(gè)單獨(dú)的依賴信任的網(wǎng)絡(luò)的需求。

結(jié)論

對(duì)比特幣二層解決方案進(jìn)行分類和評(píng)估并不簡(jiǎn)單。提出新的三難困境或比較可能會(huì)導(dǎo)致對(duì)可擴(kuò)展性、安全性和去中心化很重要的細(xì)微差別的疏忽。在原始三難問(wèn)題框架內(nèi)，每個(gè)角代表了成功的 Layer 1 區(qū)塊鏈必須同時(shí)實(shí)現(xiàn)的基本區(qū)塊鏈屬性，或者至少在它們之間取得平衡。通過(guò)在每個(gè)角的定義上進(jìn)行微妙的擴(kuò)展，我們有效地將核心三難問(wèn)題應(yīng)用到了比特幣二層。

對(duì)原始三難問(wèn)題的遵循確保我們不會(huì)將第 2 層項(xiàng)目限制在嚴(yán)格的“是或否”類別中，而是欣賞去中心化的光譜和對(duì) Layer 2 進(jìn)行分類的各種因素。保持這一已建立的框架不僅有助于更準(zhǔn)確地評(píng)估比特幣二層架構(gòu)的現(xiàn)狀，還將區(qū)塊鏈屬性的基本原則擴(kuò)展到 Layer 2范式中。