今天我想對比一下這三個項目。首先,讓我們來談?wù)凢IL。FIL一直備受推崇,其集群化的管理和長效釋放機制,使得參與門檻較高,普羅大眾不得不依托礦商。優(yōu)點是可復(fù)制率低,算力下降較慢,擁有釋放周期,對市場沖擊較小。但缺點是受幣價影響較大。摘要:首先就不得不說FIL了,領(lǐng)頭羊的作用不是說說而已,從去年10月到現(xiàn)在一直都受到追捧。集群化的管理和長效釋放機制,一系列完善的運營模式導(dǎo)致門檻比較高。參與者相對要求更高,普羅大眾不得不依托礦商。最后就是BZZ,擁有以太坊的背景,截止目前官方吐露出來的消息,擁有不低于FIL的運營機制,門檻相對較高,具目前的消息顯示大概率不會有釋放機制。...
接下來是XCH,一個平民化的產(chǎn)品,其簡單的技術(shù)構(gòu)成使得參與門檻低,可大量復(fù)制,上線時間較短,市場熱度不減。但是算力下降得太快。
最后是BZZ,擁有以太坊的背景,運營機制與FIL相當(dāng),但門檻較高,且據(jù)目前的消息顯示可能不會有釋放機制。優(yōu)點是頭礦,背景強大,但缺點是目前沒上主網(wǎng),存在很多不確定性。
大家對這三個項目有什么看法呢?歡迎在評論區(qū)留言討論。