摘要：雖然L2看起來是一個(gè)不錯(cuò)的選擇，但對(duì)于大多數(shù)開發(fā)者來說這并不總是一個(gè)好的折衷方案，因?yàn)槌撬麄儞碛幸粋€(gè)優(yōu)秀的營銷團(tuán)隊(duì)，否則他們將大大減少潛在的用戶基礎(chǔ)?？偟膩碚f，我想解釋的總體想法是，雖然大多數(shù)創(chuàng)新都發(fā)生在以太坊生態(tài)系統(tǒng)中，但對(duì)基礎(chǔ)層創(chuàng)新的需求仍然存在，我們不應(yīng)該忘記還有巨大的改進(jìn)空間。...

注：本文來自@0x9212ce55 推特、火星財(cái)經(jīng)整理如下：

關(guān)于以太坊發(fā)展的長(zhǎng)篇、反身性和固執(zhí)的帖子。

我認(rèn)為Solana的“精神接管”可能是一件好事。這表明，良好的用戶體驗(yàn)和低交易成本也非常重要，這是以太坊在比特幣時(shí)代定位的一部分。

考慮到Celestia的發(fā)展，比如“ETH只是一個(gè)數(shù)據(jù)處理層（DA）這種說法現(xiàn)在可能會(huì)受到質(zhì)疑，“ETH是為有錢的酷玩家準(zhǔn)備的”總是看起來像BTC maxi書中的東西。

我認(rèn)為緩解發(fā)展的原因之一是機(jī)構(gòu)資本流入DeFi，這增加了對(duì)穩(wěn)定性的需求，因?yàn)橹悄?a title='合約交易開戶' target='_blank' rel='nofollow' class='f_c'>合約漏洞已經(jīng)是一個(gè)巨大的風(fēng)險(xiǎn)。

但我主要擔(dān)心和完全反對(duì)以太坊成為下一個(gè)BTC，更糟糕的是，它成為了下一個(gè)ETC。其緩慢的發(fā)展嚇跑了許多雄心勃勃的開發(fā)者，增加了流通碎片化，減少了相互操作，產(chǎn)生了大量的信息噪聲，對(duì)我國產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了不利影響。

以太坊有一個(gè)偉大的長(zhǎng)期路線圖，但我希望看到它的加速發(fā)展，這樣我就可以親自見證它的成就，而不是我的孫子。

我認(rèn)為我們應(yīng)該在可預(yù)測(cè)性和創(chuàng)新性之間找到一個(gè)妥協(xié)。盡一切努力鼓勵(lì)有抱負(fù)的開發(fā)人員建立以太坊基礎(chǔ)。雖然L2看起來是一個(gè)不錯(cuò)的選擇，但這并不總是大多數(shù)開發(fā)人員的一個(gè)好的妥協(xié)，因?yàn)槌撬麄冇幸粋€(gè)優(yōu)秀的營銷團(tuán)隊(duì)，否則他們將大大降低隱藏的用戶基礎(chǔ)。

因此，總的來說，我認(rèn)為與對(duì)破壞已經(jīng)運(yùn)行的系統(tǒng)的恐懼相比，目前的技術(shù)限制很少。

以下是我對(duì)2024年以后的一些建議：

1. 我們應(yīng)該讓L1以太坊更便宜。便宜得多。如果我們繼續(xù)過于關(guān)注gas費(fèi)，我們期待著長(zhǎng)期的創(chuàng)新，比如抽象的賬戶，就不會(huì)被使用。

1.1. 過去幾年計(jì)算/存儲(chǔ)成本呈指數(shù)級(jí)降低，應(yīng)計(jì)入定價(jià)。我不是在討論不合理的存儲(chǔ)/執(zhí)行成本補(bǔ)貼，它不會(huì)損害網(wǎng)絡(luò)安全。

我們只是不應(yīng)該把基本客戶端定位在Raspberrry Pi 和 在HDD上，應(yīng)該定位在200美元的現(xiàn)代硬件上。

像BSC客戶端這樣的分叉向我們展示，它實(shí)際上可以在現(xiàn)代入門級(jí)游戲PC設(shè)置上處理1k TPS。重新開始同步將變得更加困難，但這將永遠(yuǎn)是一個(gè)問題，即使我們只是繼續(xù)運(yùn)行原始系統(tǒng)，以增加其歷史數(shù)據(jù)的總數(shù)。

1.2. PBSS(基于路徑的存儲(chǔ)方案)已經(jīng)解決了狀態(tài)維護(hù)問題，其他客戶端也準(zhǔn)備好了，甚至比GETH更好。

1.3. 自PBS（提案-構(gòu)建者分離）引入以來，共識(shí)層并不是一個(gè)巨大的瓶頸。塊的生產(chǎn)和分配非常有效。以太坊上的主要塊生產(chǎn)者少于BSC，塊構(gòu)建者和大型驗(yàn)證器與mev-boost中繼器一起使用。

基本共識(shí)的設(shè)計(jì)是考慮最大的地理多樣性，但在MEV提取中，我們?nèi)栽谂档偷乩矶鄻有?，盡可能提高效率，這是不可撤退的。雖然這聽起來很糟糕，但我相信沒有PBS的節(jié)點(diǎn)仍然不會(huì)落后于鏈的前沿，因?yàn)殚g隙時(shí)間足夠大，可以讓塊在世界各地傳播。

總的來說，在我看來，絕對(duì)沒有理由 CL 作為瓶頸，目前的區(qū)塊鏈已經(jīng)能夠在沒有任何重大變化的情況下處理10倍的有效負(fù)荷。

1.4. 我們應(yīng)該規(guī)范訪問列表的應(yīng)用程序，因?yàn)樗鼈兛梢詭椭S多開發(fā)人員，并鼓勵(lì)構(gòu)建多線程EVM環(huán)境。

1.5除此之外，還有一個(gè)問題：所有的費(fèi)用都是ETH定價(jià)的。這意味著，對(duì)于同樣的網(wǎng)絡(luò)使用和交易需求，當(dāng)ETH為200美元時(shí)，客戶支付的美元比ETH為2000美元時(shí)少10倍。當(dāng)以太坊的價(jià)格達(dá)到1萬美元時(shí)，想象一下成本會(huì)變得多么昂貴，真是瘋狂。大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)并沒有真正遇到這個(gè)挑戰(zhàn)，因?yàn)樗麄儧]有足夠的需求，或者基本資產(chǎn)的價(jià)格太低，所以沒有人真正解決這個(gè)問題。但我認(rèn)為我們應(yīng)該引入一些機(jī)制來解耦基本資產(chǎn)價(jià)格和網(wǎng)絡(luò)需求，因?yàn)樵诙▋r(jià)交易成本時(shí)，我們實(shí)際上只需要考慮第二個(gè)因素。

2. 我們應(yīng)該撤銷三明治。通過觀察事態(tài)的發(fā)展，我相信這將于2024年完成。

1inch，UniswapX, MM Swaps依賴于第三方分析師，通過個(gè)人MEV保護(hù)渠道解決用戶訂單。雖然它使所有的供應(yīng)鏈更加集中，并依賴于專有的基礎(chǔ)設(shè)施，但它使客戶體驗(yàn)更加順暢、經(jīng)濟(jì)和高效，因?yàn)樗饕蕾囉趯I(yè)參與者。

此外，OFA正在搶占市場(chǎng)，它們將無縫地集成到供應(yīng)鏈中，成為用戶的默認(rèn)選擇，這是遲早的事。

3. 我們應(yīng)該加強(qiáng)安全。ETH擁有最成熟的生態(tài)系統(tǒng)，包括所有代碼分析/檢測(cè)工具和bug賞金計(jì)劃。但應(yīng)該有更多的團(tuán)隊(duì)致力于此。我不知道正式驗(yàn)證是如何進(jìn)行的，但我相信我們可以訓(xùn)練LLM捕捉所有常見的漏洞，這是大多數(shù)漏洞的原因。

4. 我們應(yīng)該創(chuàng)造更好的錢夾客戶體驗(yàn)。M*** M* sk是如此愚蠢，以至于令人難以置信。它正在變得越來越好，但我認(rèn)為以目前的開發(fā)速度，Cosmos生態(tài)可能比ETH有更好的錢夾客戶體驗(yàn)。

我之所以提到Cosmos，是因?yàn)殡S著越來越多的Rollup，以太坊生態(tài)從一開始就面臨著和Cosmos一樣的考驗(yàn):統(tǒng)一多個(gè)鏈上的錢夾客戶體驗(yàn)。資產(chǎn)配置探索器已經(jīng)很好了，但是錢夾必須跟上。我在這篇文章中也提到了其他問題(
https://x.com/0x9212ce55/status/1728833797506908483)

5. 我們應(yīng)該開始為流行的dapp建立開源前端，并公開devops，這樣我們就可以看到前面部署了哪個(gè)版本。對(duì)于黑客和監(jiān)管機(jī)構(gòu)來說，一個(gè)非常常見的攻擊媒介是前端。

5.1最近關(guān)于Ledger供應(yīng)鏈攻擊的故事就是一個(gè)很好的例子。這是一個(gè)典型的供應(yīng)鏈攻擊，包括Ledger Connect Kit庫的npm包被Drainer破壞和替代。由于它是大多數(shù)流行的DeFi項(xiàng)目的依賴項(xiàng)，其用戶面臨賠錢的風(fēng)險(xiǎn)。瘋狂的是，我們不能有效地找到這種攻擊的影響，因?yàn)樗械那岸碎_發(fā)都不對(duì)公眾開放，所以我們不能確定惡意數(shù)據(jù)庫是否包含在每個(gè)應(yīng)用程序的當(dāng)前前端構(gòu)建中?；蛘咚欠裼?jì)劃包含在未來發(fā)布的建設(shè)中？

5.2當(dāng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)影響項(xiàng)目并排除整個(gè)國家瀏覽其應(yīng)用程序時(shí)，這對(duì)數(shù)字貨幣來說也是一個(gè)非常糟糕的聲譽(yù)。此外，專有前端還有大量的跟蹤器，完全消除了用戶可以擁有的任何隱私。同樣，@rektbuildr最近對(duì)ledger Live的獨(dú)立研究發(fā)現(xiàn)，這是非常好的(
https://x.com/rektbuildr/status/1732542258698694875)。

開源前端應(yīng)正常，開源前端應(yīng)通過經(jīng)濟(jì)（集體利益補(bǔ)貼）和公共壓力建設(shè)。公共審計(jì)不僅要針對(duì)智能合約，還要針對(duì)前端。

6. 我們不應(yīng)該忘記加密的精神，盡管趨勢(shì)顯然與這些價(jià)值觀相反，包括OFAC黑名單、中國IP禁令、獨(dú)家鏈下基礎(chǔ)設(shè)施等，但我們應(yīng)該盡可能地保持基礎(chǔ)層的可訪問性。這似乎與上面提到的一些事情相矛盾，但我相信沒有直接的矛盾：一些開發(fā)人員試圖通過引入集中服務(wù)來提供更好的客戶體驗(yàn)，而一些核心開發(fā)人員則與原始加密價(jià)值一致，兩人都在做自己的工作。我們應(yīng)該為用戶提供盡可能多的選擇，讓每個(gè)人都能找到適合自己的東西。

總的來說，我想解釋的總體想法是，雖然大多數(shù)創(chuàng)新都發(fā)生在以太坊生態(tài)系統(tǒng)中，但對(duì)基礎(chǔ)創(chuàng)新的需求仍然存在，我們不應(yīng)該忘記仍有巨大的改進(jìn)空間。

我還想添加一份免責(zé)聲明，這篇文章非常主觀，不是事實(shí)的來源，而是我個(gè)人的觀點(diǎn)，有時(shí)可能不一致，我愿意討論，因?yàn)槲铱赡芡耆e(cuò)了。

非常感謝@libevm反饋！他讓我用數(shù)據(jù)來支持我的觀點(diǎn)，但我懶得這樣做，因?yàn)檫@一切似乎都需要專門的研究。

PS：上面所有的文字都是在Vitalik的所有帖子之前寫的，但我希望我的文章不要和他有太多的交集。