摘要：很多交易所“卷款跑路”案發(fā)后，都找不到暗藏在幕后的操盤手，再加上絕大多數(shù)交易所注冊(cè)地都在海外，更是讓廣大投資者維權(quán)無門。比如卷款資金多達(dá)數(shù)億元的MGEX交易所開展的挖礦部落、Bitgogo的金鎖計(jì)劃、IEOX計(jì)劃等等。...

免責(zé)聲明：本文旨在討論加密貨幣市場(chǎng)現(xiàn)狀，不構(gòu)成任何投資建議。文章代表作者觀點(diǎn)，不代表火星財(cái)經(jīng)官方立場(chǎng)。

作者：梁山花榮

2月23日，ZG交易所被曝疑似跑路，開年以來第二起加密貨幣交易所跑路事件。去年11月份爆發(fā)的交易所跑路潮仍在持續(xù)發(fā)酵，互鏈脈搏接到多起投資者爆料的交易所詐騙、跑路消息，正在跟進(jìn)報(bào)道。

在此之前，互鏈脈搏梳理了2019年至今，已經(jīng)跑路或倒閉的近四十家交易所，并對(duì)它們收割韭菜的套路和跑路原因進(jìn)行了歸類整理，以供業(yè)界投資者參考。

跑路交易所“吸金”五大招數(shù)

過去跑路的加密貨幣交易所大致可分為兩類：一類是帶有明顯傳銷性質(zhì)的交易所，擁有多層次傳銷激勵(lì)制度，集完資直接跑路；另一類則是真正發(fā)展交易業(yè)務(wù)，但因各種原因資不抵債而破產(chǎn)或卷款跑路的交易所。

二者性質(zhì)雖然不同，但在包裝、運(yùn)作模式上卻有諸多相似之處。

其中包括創(chuàng)始人、核心團(tuán)隊(duì)成員深藏不露，存幣生息模式，低價(jià)認(rèn)購(gòu)主流幣套路，傳銷式激勵(lì)體系以及大量上線傳銷幣、空氣幣項(xiàng)目。這些套路使得交易所輕易收割投資者后撤資關(guān)網(wǎng)跑路。

盲目跟風(fēng)“模式創(chuàng)新”，崩盤跑路早已注定

作為幣圈食物鏈最頂端的掠食者，加密貨幣交易所注定只能是少數(shù)者。然而，2018年末全球加密貨幣交易所數(shù)量已超過1.1萬家，而用戶數(shù)量卻未出現(xiàn)大規(guī)模增長(zhǎng)，導(dǎo)致交易所“僧多粥少”的局面進(jìn)一步加劇。

大多數(shù)新成立的交易所都是所謂“模式創(chuàng)新”的跟隨者，但它們遠(yuǎn)低估了加密貨幣交易所的運(yùn)維能力和潛在風(fēng)險(xiǎn)。這導(dǎo)致了超過七成的交易所由于運(yùn)維成本太高、資金入不敷出或投資方突然撤資等原因?qū)е沦Y金不足，最終關(guān)網(wǎng)跑路或破產(chǎn)。

此外，少部分交易所系黑客攻破系統(tǒng)后將資產(chǎn)盜走，導(dǎo)致平臺(tái)資金鏈斷裂且無力償還用戶資金，從而被迫宣告倒閉。

在加密貨幣交易市場(chǎng)，頭部效應(yīng)已經(jīng)非常突出，大約八成用戶流量集中在排名前 20 的頭部交易所，而剩下數(shù)以千計(jì)的小型交易所只能瓜分 20% 的市場(chǎng)。

然而，資本仍在瘋狂扎堆交易所。2019年7月開始，幾乎每月都有10家交易所獲得融資，即使在今年1月份，區(qū)塊鏈資本市場(chǎng)降溫時(shí)，交易所也是獲投項(xiàng)目最多的領(lǐng)域。

當(dāng)交易所過度飽和，而又缺乏良性的退出通道，崩盤跑路或是大多數(shù)交易所早已注定的宿命。